writercommunity

Рейтинг
102
Регистрация
28.09.2009
forestov:
юни, Думаете до конца недели выложат буки в основную?

Давно небыло апдейта. Небольшая вероятность, что изменения будут сегодня или завтра ночью. Очевидно, что в алгоритме основные изменения направлены на вес ссылок. Старые ссылки влияют значительнее чем ранее. Покупные ссылки с нетематических площадок с небольшим возрастом могут давать отрицательный вес на пациентов.

strefapl:
Это правильно. у Минюста юристы круче Яндексовских - в этом суть :)

Бумажка в суде из Минюста будет иметь всегда решающий характер:) И потом с этой бумажкой можно просто заставить Я. убрать свое творчество, или же обратиться в ФАС. Это же массовое нарушение прав (сами сознались - "Яндекс — крупнейшая российская интернет-компания.. " (с) Я. http://company.yandex.ru/about/

Будет "весело и вкусно". Кстати, на ответ на запрос от моего СМИ минюст выдаст в течение 5 дней - если мне будет угодно:)

Так, что судьба Яши в моих руках. Хехехехехехе...:D

ijk:
Бредовня редкостная. Не хотите, чтобы ваш сайт индексировался ПС - используйте robots.txt. Хотя стоит признать, что законодательство в этой области действительно сырое.

А смысл - человек НЕ ДОЛЖЕН что-то писать. Почему Вы допускаете, что человек что-то должен изначально компании Яндекс? Вдумайтесь(!).

Может, чтобы Яндекс не нарушал законодательство ему еще денег приплатить?

Можно сделать запрос в Минюст с просьбой дать правовую оценку лицензии, размещенной компании Яндекс.

:) А ответом можно потом весело размахивать:)

writercommunity:
Вот представьте ситуацию: в электронном СМИ на сайте указано, что копировать информацию без согласия редакции низя - это уже не "лицензия Яндекса", а законодательство РФ. При этом сайт не входит в яндекс.новости и.т.д.
В кэше этого СМИ написано - "Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы" - но как же он не связан, если незаконно копирует содержимое страниц - то есть цитирует...
"Неувязочка" получается:)

вот у меня есть свое СМИ - я сейчас подам на Я. в суд - незаконно скопировал мои материалы, а еще я приведу пару копий страниц других сайтов, на которых стоит в качестве источника(!) кэш Я.

И что тогда:):):)

Вот представьте ситуацию: в электронном СМИ на сайте указано, что копировать информацию без согласия редакции низя - это уже не "лицензия Яндекса", а законодательство РФ. При этом сайт не входит в яндекс.новости и.т.д.

В кэше этого СМИ написано - "Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы" - но как же он не связан, если незаконно копирует содержимое страниц - то есть цитирует...

"Неувязочка" получается:)

Вот, лицензия на поиск Яндекса:

http://company.yandex.ru/rules/termsofuse.xml

Надо вписать туда пункты: "соглашаясь с лицензией Вы предаете Яндексу все свои сбережения и имущество." и запрятать подальше... Будем считать, что это законно. Осталось только сделать МВД-Яднекс и ходить "обналичивать" деньги пользователей:)

А я вот сейчас пойду и размещу лицензию на своем сайте, как Яндекс сам себе и выдам. И понапишу насчет поисковых роботов, что я запрещаю заход - иначе накол = получается, что Яндекс будет нарушать мою лицензию... Я пойду Яндекс накол посажу:)

Есть еще пользовательское соглашение - http://company.yandex.ru/rules/

Но становится человек его "участником" только после регистрации.

Как оферта - лицензия не прокатывает - я не помню, чтобы нажимал на кнопочку "принимаю условия Договора".

Так, что их лицензия - даже не туалетная бумага:)

Всего: 997