writercommunity

Рейтинг
102
Регистрация
28.09.2009
_interceptor_:


Впрочем, может и хорошо что вы не поняли. :)

Идеализированную бредотеорию для обеления Ру-центра? С идентичными списками и идентичным распределением внутри списков? Какая разница что там написано в вашей теории- мы то знаем, зачем вы ее здесь привели..😂

banks555:

На форуме http://forum.nic.ru начали oбъединятся победители аукционов РУЦЕНТРА.
20 000 пoбедителей с бoльшими деньгами мoгут и свoю зoну купить.)

Ссылочку в студию😂 Где там 20000 победителей 😂 Вы, наверное, про покупку .МОСКВА.

Если домены не отберут у "Победителей" : Ру центр не станет возвращать деньги за аукционы - все говорит за это. РЦ скажет, что это обстоятельства непреодолимой силы и деньги, в.т.ч. по гарантийкам, мы не вернем. Поэтому вероятным вариантом является возврат средств в рамках уголовного дела.

Более того, если отберут домены у "Победителей", а с возвратом денег возникнут "проблемы", то ситуация повторится, но будет существенно хуже для РЦ.

Ждем развития событий. Надеюсь, что деньги РЦ еще не перешли в фонд помощи ПОРНО-ДЕТЯМ.РФ

Без изменения регламента со стороны КЦ, руцентр не сможет устранить нарушения. Если не устранит - , то можно лишать аккредитации. А потом (после лишения) и правила менять...

С другой стороны, единственно правильное, но абсолютно не выполнимое - отдать деньги, которые заплатили победители аукциона тем, кто первым делал заявку. Но данное не выполнимо.

classics:
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1592965

В связи с этой статьёй.



Итак, понятно что и РЦ и КЦ готовятся провести очередную махинацию: они хотят перерегистрировать домены РЦ на реальных владельцев, НО ОСТАВИТЬ ЗАПРЕТ НА СМЕНУ

Для такой перерегистрации надо сменить регламент. Пока РЦ не может юридически передать данные домены даже через дроп. Получается, что претензии КЦ останутся без удовлетворения. Или полузаконным путем через дроп попробуют.

GerG:
А Вы ярый защитник КЦ, давайте предложим Колесникову и Королюком пройти полиграф (детектор лжи), поговорил с Лесниковым, он то же готов пройти.

И когда прибор (не человек) вынесет всю реальность и мотивацию принятия решений наружу, ох как КЦ будет тяжело. Вы писали, что любой регистратор мог получить деньги от КЦ на совместные программы, ой как все посмеялись, кто эти деньги просил.
Может КЦ опубликует сколько запросов было на совместные программы и сколько отказов.

И ещё Лесников предлагал первый год регистрировать домены по 5000 руб / домен РФ
Можно поименно, кто был за, кто против - осветим списки коррупционеров.

Судя по Вашей подписи: "выкупы и захваты .RU .РФ", Вы с Лесниковым часто общаетесь😂

_interceptor_:
Но вы с товарищем 112233 будете стараться чтобы переломить эту
ситуацию...

Ребят, ну вы хотя бы как-то шили не белым по черному, а?

мы-то здесь при чем??? Это ФСБ, МВД, ФАС, КЦ, даже теперь и налоговая.... Они этим занимаются. Ситуация-то от поста на форуме никак не зависит, не находите?

OptimaNet:
не знаю кто тут из вас юрист, кто репу купил и кто работник РЦ.

я обычный клиент РЦ.
Вернее не обычный, а довольный клиент РЦ ;)

Это пока еще довольный.

Вот многие здесь не понимают последствия нарушения регламента компанией РЦ. Ну подумаешь, нарушили и зарегистрировали домены на нерезидентов.

Интересно, где теперь ФСБ будет искать человека, который зарегистрировал в качестве "владельца" домен: путинвзрываетдома.рф. Где?? По регламенту ответственное лицо за домен - администратор, - РЦ. Более того, хостинг домена был размещен администратором (РЦ) на своих собственных серверах. Уголовное дело уже по факту возбуждено. Интересно не станет ли компания сопричастной к преступлению.

Сначала с этим доменом все было ничего, пока не вмешалась ФСБ. Сейчас проводится расследование по данному делу. И очень интересно, к каким выводам придут следователи изучая регламенты по которым РЦ должна была работать. Где искать этого нерезидента, и почему на него был зарегистрирован домен с таким название в обход правил.

Это ответ тем, кто считает, что обход правил, относительно участия резидентов в доменной зоне РФ - это детская шалость такая.

http://rghost.ru/4153988/private/70370a1e93b2b780aecb5978a8ef4c49 ссылочка, кому интересно.

pegs:
Вы на мои вопросы не ответили. Чего читать то?


Сергей, причём тут Правила .РФ, если по Вашему "исковому", гражданин подаёт иск, как клиент РуЦентра и пытается оспаривать условия договора с компанией?

Повторюсь:
Ни одного доказательства притворности сделки между клиентом и компанией Вы не привели. То, что клиент компании РуЦентр иностранный гражданин не может являть основанием для притворности. Или Вы хотите доказать, что клиентом РуЦентра может быть только гражданин РФ?

Компания работает на базе Российского законодательства. Тут Ру-центр много "трещал", относительно того как "В мире". Однако, пока он работает в РФ, он обязан соблюдать законодательство - хочет он того, или нет.

Подача исков в адрес компании вроде Ру-центр, - занятие не простое. Если Вы внимательно изучите документы: регламент регистрации, то увидите, что нарушения наслаиваются одно на другое. Что цена домена не являлась фиксированной, как сказано в регламенте. Домены были куплены с целью перепродажи компанией Ру-центр, - данный факт был признан. Но поскольку компания является также регистратором, то один договор просто прикрывал другой договор. Поэтому нельзя рассматривать исключительно Ваш договор как что-то абсолютно абстрактное.

Вот Вы заключили договор на то, чтобы компания Ру-центр замочила старушек. Компания выполнила договор. И что? - Вас будут квалифицировать как заказчика, а Ру-центр как исполнителя. Понимаете?

Договор не есть нечто абстрактное, оторванное от законодательства. Внешне все ок, - а по сути - Ру-центр пытался заключить договор чтобы обойти регламент, в соответствии с которым обязан оказывать услугу. И данный обход фиксируется при помощи ГК.

pegs:
Можно уважать человека, который чётко аргументирует свою позицию (не сливается, когда доходит до конкретики).

Конкретика вся приведена в исковом заявлении - нарушение ГК РФ, и Правил регистрации доменов в зоне РФ. Этого более чем достаточно.

А Вам надо, чтобы Ру-центр старушек еще мочил???? Какая тут еще может быть конкретика - нарушил закон - и этого достаточно. Размазывать это на 100500 страниц обсуждения абсолютно не имеет смысла. До меня было приведено достаточное количество информации относительно данных нарушений, - выводы комиссии, которые были поддержаны советом КЦ. В выводах было написано про нарушение и правил регистрации и ГК.

Считаете, что эти люди не правы - сами доказывайте свою правоту.

А пока Ваша позиция ничем не аргументирована, кроме каких-то субъективных претензий.

Всего: 997