ZeeRaN: Ему ничего не будет. Стало быть, если и заказали, то Мегафон.
Возможно, но я бы не стал так очевидно это утверждать. Мегафону очевидно сейчас в первую очередь попадет. Насчет Яндекса - все не очевидно. Здесь время покажет.
Вот еще:
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку по факту утечки СМС-сообщений в открытые источники. По результатам проверки будет принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела», – сказал Маркин.
Комитет Госдумы готов ужесточить требования по хранению персональных данные
"
Комитет Государственной думы РФ по информационной политике обратился в правоохранительные органы и профильное ведомство с требованием прекратить доступ к личной переписке абонентов "Мегафона".
strelec95: Если кто-то из абонентов решится подать в суд, то максимум, что он получит - один килорубль в виде компенсации морального вреда. Это Россия.
Сумма исков к МегаФону может составить до $1 млрд
- Ответчиком по таким заявлениям будут выступать сотовый оператор и поисковая система, котоорая и обнародовала информацию
pegs: Яндекс коммерческая организация, а не благотворительны фонд или госкомпания. Зачем коммерческой организации "делать выбор" не "в свою пользу"?
Ну как же? А как все разговоры про качество поиска? :) А что есть польза для Яндекса в конкурентной среде?
Рамблер с поиском делал странный выбор, и накрылся. Если долго забивать на пользователей и бизнес, от которого кормится поисковик, то конкурент найдется легко.
Нет: Логика Яндекса здесь вполне понятная (даже если отвлечься от прибыли).
Пошел перекос выдачи в пользу поставщика. Потребитель из-за этой однобокой выдачи страдает. Решение - дать потребителю сайты некоммерческие, а продавцам, которым позарез хочется в выдачу, предоставить Директ. То есть все в выигрыше: потребитель получает выбор, поставщик - место на серпе, а Яндекс - деньги.
Давно было пора разделить запросы на коммерческие и некоммерческие с возможностью выбора для пользователя - вот было бы удобно! Вместо этого ставится википедия, яндекс-словари, картинки посередине выдачи, да и еще докучи всего, что конечный пользователь по данному, явно коммерческому запросу, вряд-ли искал.
Яндекс балансирует между качественной выдачей и коммерцией. И в последнее время делает выбор не в пользу поставщика или пользователя, а исключительно в свою пользу.
Нет: noaham, в ключе развития данной темы на суд надо не в суд подавать, а жаловаться Яндексу. Пусть он их пессимизирует, а вместо них свой сервис поставит. Вот тогда и похохочем (с) Карлсон
Так согласно данным яндексовского внутреннего сайта, народ в директ и загоняли, "эксперименты ставили"))). Над мелким бизнесом, кстати, экперименты проводили.
Надо переименовать "зеркало рунета", в "зазеркалье бизнеса".
Нет: writercommunity, пока отвечал вы пост поправили. Ну не хотите в ФАС жалобы писать - воля ваша. А что же до описанной в стартовом посте проблемы, так ее нет. Точнее это проблема на закона, а того, кто считает будто бы Яндекс просто обязан для продвигаемого им сайта место в топе давать ))
Здесь не о топе идет речь.
Точно могу сказать, что Яндекс не должен выдавливать сегменты онлайн бизнеса. Особенно, которые не относятся к основному профилю самой компании (поиску) - недвижимость, авиабилеты, и.т.д.
При грамотном подходе ни одна компания, продающая авиабилеты через интернет, не сможет конкурировать с сервисом (к примеру) Яндекс.Авиа, и это касается многих сегментов.
Нет: Спасибо! Если не затруднит, пожалуйста, отпишитесь потом в этой теме. На всякий случай, для "отправки запроса" (сиречь подачи жалобы) вам все же потребуется:
"описание нарушения законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается... К заявлению (жалобе, обращению) прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения законодательства."
вы написали, когда я исправлял текст - я решил, что это все же не моя проблема. Считаю, что это дело ТС. Хотя ответ все же мне интересен.
для получения вменяемого ответав ФАС можно написать в другом ключе. в свое время я отправил туда документ. итогом стало разбирательство с компанией.
Если уже на то пошло, то ТС опубликовал. Яндекс разместил на технических хотя и общедоступных страницах так же как и мегафон.
все тут разместили на "технических страницах", правда опубликовал сведения яндекс.
Это как оправдание хакера, который опбликовал секретные документы - будто он здесь не при чем... Это у них дырка была...
надеюсь, что Яндекс сможет отделаться.
Уже нашли козла отпущения :) Не партесь :)
http://center.corp.megafon.ru/press/information/20110718-1652.html
Слишком дешево. Все же понятно. Лучше бы никаких сообщений не вешали. А так, еще скорее поимеют.
Ему ничего не будет. Стало быть, если и заказали, то Мегафон.
Возможно, но я бы не стал так очевидно это утверждать. Мегафону очевидно сейчас в первую очередь попадет. Насчет Яндекса - все не очевидно. Здесь время покажет.
Вот еще:
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку по факту утечки СМС-сообщений в открытые источники. По результатам проверки будет принято решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела», – сказал Маркин.
Комитет Госдумы готов ужесточить требования по хранению персональных данные
"
Комитет Государственной думы РФ по информационной политике обратился в правоохранительные органы и профильное ведомство с требованием прекратить доступ к личной переписке абонентов "Мегафона".
"
http://www.regnum.ru/news/polit/1426564.html#ixzz1SSpFMgBo
В Госдуме обеспокоены тем, что личная переписка абонентов «Мегафона» попала в общий доступ
http://er.ru/news/2011/7/18/v-gosdume-obespokoeny-tem-chto-lichnaya-perepiska-abonentov-megafona-popala-v-obshij-dostup/
Кто-то походу заказал Яндекс.... Плохо это.
Речь идет о 8.000 СМС. В день их сотни миллионов пересылают. А тут такой шум...
Если кто-то из абонентов решится подать в суд, то максимум, что он получит - один килорубль в виде компенсации морального вреда. Это Россия.
Сумма исков к МегаФону может составить до $1 млрд
- Ответчиком по таким заявлениям будут выступать сотовый оператор и поисковая система, котоорая и обнародовала информацию
http://www.lifenews.ru/news/64030
Жаль, что Яндекс попал в такую ситуацию.
Яндекс коммерческая организация, а не благотворительны фонд или госкомпания. Зачем коммерческой организации "делать выбор" не "в свою пользу"?
Ну как же? А как все разговоры про качество поиска? :) А что есть польза для Яндекса в конкурентной среде?
Рамблер с поиском делал странный выбор, и накрылся. Если долго забивать на пользователей и бизнес, от которого кормится поисковик, то конкурент найдется легко.
...найдется со временем...
И монополией Яндекс признают.. - со временем.
Логика Яндекса здесь вполне понятная (даже если отвлечься от прибыли).
Пошел перекос выдачи в пользу поставщика. Потребитель из-за этой однобокой выдачи страдает. Решение - дать потребителю сайты некоммерческие, а продавцам, которым позарез хочется в выдачу, предоставить Директ. То есть все в выигрыше: потребитель получает выбор, поставщик - место на серпе, а Яндекс - деньги.
Давно было пора разделить запросы на коммерческие и некоммерческие с возможностью выбора для пользователя - вот было бы удобно! Вместо этого ставится википедия, яндекс-словари, картинки посередине выдачи, да и еще докучи всего, что конечный пользователь по данному, явно коммерческому запросу, вряд-ли искал.
Яндекс балансирует между качественной выдачей и коммерцией. И в последнее время делает выбор не в пользу поставщика или пользователя, а исключительно в свою пользу.
noaham, в ключе развития данной темы на суд надо не в суд подавать, а жаловаться Яндексу. Пусть он их пессимизирует, а вместо них свой сервис поставит.
Вот тогда и похохочем (с) Карлсон
Так согласно данным яндексовского внутреннего сайта, народ в директ и загоняли, "эксперименты ставили"))). Над мелким бизнесом, кстати, экперименты проводили.
Надо переименовать "зеркало рунета", в "зазеркалье бизнеса".
writercommunity, пока отвечал вы пост поправили. Ну не хотите в ФАС жалобы писать - воля ваша. А что же до описанной в стартовом посте проблемы, так ее нет. Точнее это проблема на закона, а того, кто считает будто бы Яндекс просто обязан для продвигаемого им сайта место в топе давать ))
Здесь не о топе идет речь.
Точно могу сказать, что Яндекс не должен выдавливать сегменты онлайн бизнеса. Особенно, которые не относятся к основному профилю самой компании (поиску) - недвижимость, авиабилеты, и.т.д.
При грамотном подходе ни одна компания, продающая авиабилеты через интернет, не сможет конкурировать с сервисом (к примеру) Яндекс.Авиа, и это касается многих сегментов.
Спасибо! Если не затруднит, пожалуйста, отпишитесь потом в этой теме.
На всякий случай, для "отправки запроса" (сиречь подачи жалобы) вам все же потребуется:
"описание нарушения законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается... К заявлению (жалобе, обращению) прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения законодательства."
вы написали, когда я исправлял текст - я решил, что это все же не моя проблема. Считаю, что это дело ТС. Хотя ответ все же мне интересен.
для получения вменяемого ответав ФАС можно написать в другом ключе. в свое время я отправил туда документ. итогом стало разбирательство с компанией.