Nina: Вот тут все присутствующие с жаром спорят о регламенте, но у меня вопрос - является ли этот документ законом? Потому как суды руководствуются в своей работе исключительно законами, если память мне не изменяет, а не внутренними регламентами частных лавочек. А что такое КЦ? Некоммерческая организация, заключившая договор с министерством. Вот я, простите, интересуюсь - какие законные права ТС нарушены? Право владеть доменом РФ уже в конституции прописано? Или может быть в каком законе?
Подавать заявление в суд, конечно, можно, но в реальном заявлении должно быть указано "на основании пункта стопядьтесят девятого ГК РФ" или что-то в этом роде. Так что вопрос к ТС - на основании какого именно пункта ГК, УК или Конституции он предлагает в суд обращаться? На основании того, что РЦ обошел внутренний регламент некоммерческой организации? Ну так лучше регламенты писать надо было.
еще одна клиника... видимо в школах карантин...
давайте что-ли референдум проведем теперь - запишем в Конституцию права на администрирование домена...
Milarepa: Если Вы помните, то запрещено первый год покупать домены рф иностраным гражданам, т.е быть администратором, но ни как не владельцем. По результатам аукционов руцентра можно стать только владельцем, а не администратором. Так, что суд откажет в иске.
с точки зрения обывателя - вы правы. с точки зрения закона и ситуации - абсолютно не правы. почитайте ГК.
Эта казуистика в суде не прокатит,суд усмотрит одинаковые правовые последствия данной притворной сделки для граждан/не_граждан. Все очень просто.
cuberboy: writercommunity, есть некий свод правил который обозначен КЦ по нему он и может давать заключения. А делать экспертные заключения по тому как компания ведет бизнес это уж бред какой-то. Стем же успехом можно бежать и орать что домены должны стоит 100 рублей и позвать КЦ и сказать что монопольный сговор !!!!
заключение относительно нарушения/не нарушения регламента по регистрации доменов в зоне РФ КЦ дать может. А другого никто и не попросит.
dkmeron: правильно делает.
КЦ тоже заинтересован в аннулировании доменов по которым были аукционы, и он вполне может в качестве третьей стороны прислать соответствующее заключение со своим мнением о руцентре, аукционах и об рф :)
Так и есть. И КЦ не просто пришлет по почте - он прямо на суде и скажет. В этом-то и прикол. И это при том, что КЦ является регулятором. К тому же КЦ может дать экспертное заключение.
pegs: writercommunity, даже не понимаю из Вашего "искового" какие интересы преследуете. Как аннулирование доменного имени защитит Ваш права и интересы? Вы даже не заявляете требование о передачи Вам права Администрирования по каким-то основаниям. Это скорее дело принципа - "не доставайся ты никому" :D
А то, что Вы ответчиком и КЦ привлекаете – это вообще круто! Всем потом будете судебные издержки возвращать.
П.С. Слежу за реально полезным делом - некая компания выиграла аукцион за приличные деньги, оплатила. А теперь подала исковое - пытается вернуть деньги, уплаченные за аукцион. Вот это реально интересно (на мой взгляд). Если им это удастся (а чём у меня есть сомнения), то ... :)
Правильно сделали - а вы не видели их исковое заявление? на основании чего именно они выставляют данные исковые требования. Суд ведь может просто отобрать у них домен в пользу первой заявки. А после решения КЦ в марте - они вообще деньги потерять могут. Ру-центр пойдет на принцип, например.
writercommunity добавил 03.02.2011 в 18:21
Nina: Молодой (видимо очень молодой) человек, вы прежде чем писульками разбрасываться, потрудились бы в юридических терминах хотя бы разобраться. А то у вас иностранные граждане упорно приравниваются к нерезидентам и наоборот. Так вот, открою вам страшную тайну - бывают нерезиденты - граждане РФ и неграждане РФ, но резиденты :D.
И что??? Так это существенно??? судья будет рассматривать по существу , вы гражданин - имеете право на несущественные ошибки . - ну исправьте если хотите. Суть это нисколько не меняет. В п 1.3. все описано, на суде можно просто уточнить.
п. 1.3. В период с 11 ноября 2010 года по 10 ноября 2011 года (включительно) услуги регистрации доменных имен могут быть оказаны только:
- физическому лицу, являющемуся гражданином Российской Федерации;
- юридическому лицу, зарегистрированному в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- иностранному юридическому лицу, имеющему на территории Российской Федерации обособленное подразделение, аккредитованное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
что любой мировой судья в авторитет возьмет
Пишите больше!😂😂😂
Без комментариев...😂😂😂
Да, Серж когда доходит до дела - конкретика, вопросы по существу - сливается и начинает философствовать о высших материях :D
Я все сделал, что планировал - исковое заявление опубликовал, по своему заявлению вопросы порешал.
тут занятно
дубль......
Вот тут все присутствующие с жаром спорят о регламенте, но у меня вопрос - является ли этот документ законом? Потому как суды руководствуются в своей работе исключительно законами, если память мне не изменяет, а не внутренними регламентами частных лавочек. А что такое КЦ? Некоммерческая организация, заключившая договор с министерством. Вот я, простите, интересуюсь - какие законные права ТС нарушены? Право владеть доменом РФ уже в конституции прописано? Или может быть в каком законе?
Подавать заявление в суд, конечно, можно, но в реальном заявлении должно быть указано "на основании пункта стопядьтесят девятого ГК РФ" или что-то в этом роде. Так что вопрос к ТС - на основании какого именно пункта ГК, УК или Конституции он предлагает в суд обращаться? На основании того, что РЦ обошел внутренний регламент некоммерческой организации? Ну так лучше регламенты писать надо было.
еще одна клиника... видимо в школах карантин...
давайте что-ли референдум проведем теперь - запишем в Конституцию права на администрирование домена...
В заключении комиссии сказано, что Ру-центр нарушил регламент и ГК. Совет КЦ поддержал
заключение комиссии и признал данные нарушения. Сейчас думают, как быть с этим.
Действия КЦ я не комментирую.
writercommunity добавил 03.02.2011 в 19:48
ФАС, точнее его эффективные менеджеры-функционеры будут очень скоро прилюдно отодраны...
Такова примерно структура момента.
Дать адрес? Плетку сами купите???
Если Вы помните, то запрещено первый год покупать домены рф иностраным гражданам, т.е быть администратором, но ни как не владельцем. По результатам аукционов руцентра можно стать только владельцем, а не администратором.
Так, что суд откажет в иске.
с точки зрения обывателя - вы правы. с точки зрения закона и ситуации - абсолютно не правы. почитайте ГК.
Эта казуистика в суде не прокатит,суд усмотрит одинаковые правовые последствия данной притворной сделки для граждан/не_граждан. Все очень просто.
writercommunity, есть некий свод правил который обозначен КЦ по нему он и может давать заключения. А делать экспертные заключения по тому как компания ведет бизнес это уж бред какой-то. Стем же успехом можно бежать и орать что домены должны стоит 100 рублей и позвать КЦ и сказать что монопольный сговор !!!!
заключение относительно нарушения/не нарушения регламента по регистрации доменов в зоне РФ КЦ дать может. А другого никто и не попросит.
правильно делает.
КЦ тоже заинтересован в аннулировании доменов по которым были аукционы, и он вполне может в качестве третьей стороны прислать соответствующее заключение со своим мнением о руцентре, аукционах и об рф :)
Так и есть. И КЦ не просто пришлет по почте - он прямо на суде и скажет. В этом-то и прикол. И это при том, что КЦ является регулятором. К тому же КЦ может дать экспертное заключение.
writercommunity, даже не понимаю из Вашего "искового" какие интересы преследуете. Как аннулирование доменного имени защитит Ваш права и интересы? Вы даже не заявляете требование о передачи Вам права Администрирования по каким-то основаниям. Это скорее дело принципа - "не доставайся ты никому" :D
А то, что Вы ответчиком и КЦ привлекаете – это вообще круто! Всем потом будете судебные издержки возвращать.
П.С.
Слежу за реально полезным делом - некая компания выиграла аукцион за приличные деньги, оплатила. А теперь подала исковое - пытается вернуть деньги, уплаченные за аукцион. Вот это реально интересно (на мой взгляд). Если им это удастся (а чём у меня есть сомнения), то ... :)
Правильно сделали - а вы не видели их исковое заявление? на основании чего именно они выставляют данные исковые требования. Суд ведь может просто отобрать у них домен в пользу первой заявки. А после решения КЦ в марте - они вообще деньги потерять могут. Ру-центр пойдет на принцип, например.
writercommunity добавил 03.02.2011 в 18:21
Молодой (видимо очень молодой) человек, вы прежде чем писульками разбрасываться, потрудились бы в юридических терминах хотя бы разобраться. А то у вас иностранные граждане упорно приравниваются к нерезидентам и наоборот. Так вот, открою вам страшную тайну - бывают нерезиденты - граждане РФ и неграждане РФ, но резиденты :D.
И что??? Так это существенно??? судья будет рассматривать по существу , вы гражданин - имеете право на несущественные ошибки . - ну исправьте если хотите. Суть это нисколько не меняет. В п 1.3. все описано, на суде можно просто уточнить.
п. 1.3. В период с 11 ноября 2010 года по 10 ноября 2011 года (включительно) услуги регистрации доменных имен могут быть оказаны только:
- физическому лицу, являющемуся гражданином Российской Федерации;
- юридическому лицу, зарегистрированному в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- иностранному юридическому лицу, имеющему на территории Российской Федерации обособленное подразделение, аккредитованное в соответствии с законодательством Российской Федерации.