Готовое исковое заявление по доменам РФ (Руцентр)

ЛК
На сайте с 18.12.2010
Offline
4
#101

Серёжа-кирпич, вы смешны...

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#102

Не понимаю, чего все так возбудились.

Считаете ТС прав? Заполняете заявление, относите в суд, публикуете решение суда здесь и радуетесь.

Считаете ТС не прав? Лушим аргументом будет отказное решение суда. Подали - получили - опубликовали. И ваши противники утерлись.

Вот и все тёрки.

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#103
MoMM:
Не понимаю, чего все так возбудились.

Считаете ТС прав? Заполняете заявление, относите в суд, публикуете решение суда здесь и радуетесь.

Считаете ТС не прав? Лушим аргументом будет отказное решение суда. Подали - получили - опубликовали. И ваши противники утерлись.

Вот и все тёрки.

Хотелось бы вообще понять, кто из вышеотписавшихся в этом топике юрист, а кто нет. Кто троллит за Ру-центр, а кто против. И пр.

Showme
На сайте с 18.11.2009
Offline
73
#104
Independence:
Хотелось бы вообще понять, кто из вышеотписавшихся в этом топике юрист, а кто нет. Кто троллит за Ру-центр, а кто против. И пр.

Зачем?.. Ваша позиция как-то изменится от этого понимания? Какая разница, написал ли ересь какую-то юрист или неюрист? И какая разница, написал толковую вещь юрист или неюрист?

Сейчас, когда я уже насмотрелся и наслушался разных мнений, мне уже не хочется ни с кем-то спорить, ни даже высказывать свою точку зрения, ни слушать чужие точки зрения, ибо нет конструктива, а неконструктивный диалог - это просто банальная потеря времени.

Моё текущее портфолио: https://Семантика.рф | Группа в ВК: https://vk.com/semantika
PERESVET1380
На сайте с 27.01.2009
Offline
95
#105
Showme:
, ибо нет конструктива, а неконструктивный диалог - это просто банальная потеря времени.

!!!

ТС бедолага никак не допрёт, что его писулька-Филькина грамота.

Есть очень хорошая пословица, "не зная броду не суйся в воду".

Для особо упорных.

"Неправильно сформулированные исковые требования могут в силу закона являться самостоятельным основанием для отказа в иске".🍿

john_petrov
На сайте с 19.06.2005
Offline
103
#106

ТС, приемов намного больше чем вы используете, вас раскусили еще на первой странице, но настоящий демагог так просто не сдается, не так ли?

http://lurkmore.ru/Демагог

Домены для вашего бизнеса на PremiumDomains.ru (http://PremiumDomains.ru/) | Айфоны в Питере iPhonePiter.ru (http://iPhonePiter.ru)
K
На сайте с 29.10.2007
Offline
24
#107

Реакция на ТС понятна - люди переживают за выиграные домены.

Мотивацию ТС понять не могу. Те, кто хотели подать иск на ру-центер, уже подали (причём претензии к ру-центру могут быть намного грамотнее, чем у ТС). Зачем своё исковое заявление на всеобщее обозрение выставлять? в суде это не поможет, даже может случиться так, что помешает. Если на один домен будет несколько претендентов и суд удовлетворит иск, то домены будут отбираться в пользу первого обратившегося в суд, а не того, кто на форумах отписывался. Так что мотивы ТС не ясны.

W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#108

Вот многие здесь не понимают последствия нарушения регламента компанией РЦ. Ну подумаешь, нарушили и зарегистрировали домены на нерезидентов.

Интересно, где теперь ФСБ будет искать человека, который зарегистрировал в качестве "владельца" домен: путинвзрываетдома.рф. Где?? По регламенту ответственное лицо за домен - администратор, - РЦ. Более того, хостинг домена был размещен администратором (РЦ) на своих собственных серверах. Уголовное дело уже по факту возбуждено. Интересно не станет ли компания сопричастной к преступлению.

Сначала с этим доменом все было ничего, пока не вмешалась ФСБ. Сейчас проводится расследование по данному делу. И очень интересно, к каким выводам придут следователи изучая регламенты по которым РЦ должна была работать. Где искать этого нерезидента, и почему на него был зарегистрирован домен с таким название в обход правил.

Это ответ тем, кто считает, что обход правил, относительно участия резидентов в доменной зоне РФ - это детская шалость такая.

http://rghost.ru/4153988/private/70370a1e93b2b780aecb5978a8ef4c49 ссылочка, кому интересно.

MW
На сайте с 23.11.2010
Offline
12
#109
writercommunity:
Вот многие здесь не понимают последствия нарушения регламента компанией РЦ. Ну подумаешь, нарушили и зарегистрировали домены на нерезидентов.

Интересно, где теперь ФСБ будет искать человека, который зарегистрировал в качестве "владельца" домен: путинвзрываетдома.рф. Где?? По регламенту ответственное лицо за домен - администратор, - РЦ. Более того, хостинг домена был размещен администратором (РЦ) на своих собственных серверах. Уголовное дело уже по факту возбуждено. Интересно не станет ли компания сопричастной к преступлению.

Сначала с этим доменом все было ничего, пока не вмешалась ФСБ. Сейчас проводится расследование по данному делу. И очень интересно, к каким выводам придут следователи изучая регламенты по которым РЦ должна была работать. Где искать этого нерезидента, и почему на него был зарегистрирован домен с таким название в обход правил.

Это ответ тем, кто считает, что обход правил, относительно участия резидентов в доменной зоне РФ - это детская шалость такая.

http://rghost.ru/4153988/private/70370a1e93b2b780aecb5978a8ef4c49 ссылочка, кому интересно.

РЦ в очередной раз хочет попытаться вылезти за счет клиентов. Да так вылезти, чтобы в случае чего остаться с деньгами. А вот все ли после этого останутся с доменами?

http://info.nic.ru/node/3476

Надо быстро отвязаться от доменов по многим из которых обязательно начнутся суды. Не хочется деньги возвращать. Ты админ, твои проблемы.

Поэтому администраторам (владельцам) доменных имен .РФ и иностранным юридическим лицам и гражданам срочно необходимо предпринять все предусмотренные законом меры по защите своих законных прав и интересов.

Нерезиденты оказывается не должны были быть на аукционах и им могут отказать? Вот это да!

Сергей, ты откуда знал, что РЦ будут склонять по этой теме?

:popcorn:
[Удален]
#110

вставлю свои пять копеек насчет законности действий РЦ

11 февраля в Генеральной прокуратуре прошло заседание "Экспертной группы при Межведомственной рабочей группе по противодействию преступлениям в сфере экономики по обсуждению сложившейся ситуации с распределением доменных имен в доменной зоне РФ, в том числе действий регистратора ЗАО "Региональный сетевой информационный центр" по регистрации доменных имен на свое имя и их последующей продаже".

Федеральная Антимонопольная служба, так же проводит разбирательство действий Ру центра и Регистраторов, вступивших с ним в сговор 24 февраля должно быть ее решение.

Исходя из совокупности фактов (комиссия КЦ подтвердила незаконность аукционов + ФАС + Прокуратура) 99% вероятности того, что ФАСом аукционы будут признаны незаконными, на РУ центр наложат штраф в несколько миллионов долларов (до 15% годовой выручки по всем сделкам по доменам, а не только домен РФ) и будет возбуждено уголовное дело - до 6 лет по 178 УК ч.2.

Ну на этом фоне лишение аккредитации - это уже просто малость.

112233 добавил 12.02.2011 в 22:17

PERESVET1380:
!!!

ТС бедолага никак не допрёт, что его писулька-Филькина грамота.
Есть очень хорошая пословица, "не зная броду не суйся в воду".
Для особо упорных.
"Неправильно сформулированные исковые требования могут в силу закона являться самостоятельным основанием для отказа в иске".🍿

Чего пристали то к человеку. Наоборот надо спасибо сказать, ТС постарался, выложил для всех исковое заявление. Если оно кому то не подходит - не пользуйтесь, идите к юристу или самисебеюрист - пишите свое и никому не показывайте. Или не пишите и не судитесь. Вариантов море. Ну да, не ко всем случаям исковое заявление подходит, наверное можно и лучше написать, это не повод хаять чужую инициативу.

На мой взгляд суть в том, что не аукционы сами по себе незаконны, а по совокупности обстоятельств при которых они были проведены. Хотите доводов - извольте (много текста, по другому не получится).

Правилами http://cctld.ru/ru/docs/rulesrf11.php установлена строгая очередность обработки заявок, т.е. чья первая заявка, тот и прав. (п. 3.2.). Необоснованный отказ от заключения договора и обработки заявок не допускается (п. 3.6.)

Соответственно заявка самого РУ центра на регистрацию домена "на себя" при наличии других заявок - незаконна.

Идем дальше. Есть еще Соглашение об аккредитации http://cctld.ru/ru/docs/rfaccaggr.php в нем стоит строгий запрет Регистратору (п.3.4.) обуславливать услугу по регистрации навязыванием других услуг (участия в аукционе), а также устанавливать различные цены по услугам регистрации одного уровня.

Теперь смотрим что произошло. Ру центр, заключив картельное соглашение с другими регистраторами в момент старта полил заявки в реестр 6 потоками, выпихнув из системы 19 других регистраторов и соответственно их клиентов. При этом он, игнорируя заявки своих же клиентов зарегистрировал все 62 тысячи доменов на себя и тут же открыл аукционы. по которым сами клиенты (или боты) навинчивали цены до запредельных и по этой цене уже платили РУ центру. Вот именно здесь и работает "притворность сделок" регистрации доменов РУ центром на себя, т.к. совокупность этих действий должны определяться конечной целью - продажа доменов при первичной регистрации по максимальным ценам, якобы установленными самими пользователями. И именно с этим сейчас и разбираются ФАС, Генпрокуратура и КЦ). Поэтому у любого иска против ру центра по указанным обстоятельствам и требованием признать незаконным проведение аукционов - очень высокие шансы. И именно поэтому у "владельцев", получивших домены по мифическому праву владения - очень высокие риски. Это надо понимать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий