Что-то готовится хитрое с решением по доменам .рф

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#21
GerG:
Вы же академик, Вам видней

Не, ну я не такой эксперт по РуЦентру и лично по господину Лесникову, как Вы. Всегда интересно услышать компетентное мнение "доменного спецназа .RU .РФ".

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
Karbofos
На сайте с 12.12.2007
Offline
110
#22

Кроме вышесказанной ерунды отвечу лишь на это:

GerG:
на определённый домен есть 45 клиентов (желающих), справедливую схему распределение этого домена в студию.

Кто первый подал заявку - тот и забрал домен.

Мереться кошельком не совсем правильно. То, что у кого-то денег больше совершенно не говорит о том, что ему этот домен нужнее всех остальных. Это лишь говорит о том, что у него просто денег больше!:) А Ру-Центр, якобы, руководствуясь правилом заботы о пользователях, попробовал набить себе карманы и надеялся что прокатит. Неа.. не прокатило.. :)

MW
На сайте с 23.11.2010
Offline
12
#23

РЦ не сможет выполнить требования КЦ в полном объеме, как бы им обоим этого не хотелось. И Колесников хорошо это понимает. При попытке решить один вопрос, будет всплывать другое нарушение : )

Что Лесников, что Колесников оба ....

Колесников не хотел и не хочет отдавать домены первым, вторым или десятым, ему не это было нужно. После РЦ кое-кому стоило бы обратить внимание на деятельность самого Колесникова, на его решения и позицию в этом деле. Но это после того, как потреплят нервы РЦ. Ведь есть за что ; )

:popcorn:
W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#24

Без изменения регламента со стороны КЦ, руцентр не сможет устранить нарушения. Если не устранит - , то можно лишать аккредитации. А потом (после лишения) и правила менять...

С другой стороны, единственно правильное, но абсолютно не выполнимое - отдать деньги, которые заплатили победители аукциона тем, кто первым делал заявку. Но данное не выполнимо.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#25
writercommunity:
С другой стороны, единственно правильное, но абсолютно не выполнимое - отдать деньги, которые заплатили победители аукциона тем, кто первым делал заявку.

"Вернуть" деньги не тем, кто оплатил аукцион, а тем, кто подал мифическую первую заявку (например, на "кирпич.рф")? :D Смешно!

Karbofos
На сайте с 12.12.2007
Offline
110
#26
writercommunity:
С другой стороны, единственно правильное, но абсолютно не выполнимое - отдать деньги, которые заплатили победители аукциона тем, кто первым делал заявку. Но данное не выполнимо.

полный бредятина.. вы думали перед тем как такое писать? или под пивом сидите?

Karbofos добавил 02.03.2011 в 14:43

Karbofos:
"Вернуть" деньги не тем, кто оплатил аукцион, а тем, кто подал мифическую первую заявку (например, на "кирпич.рф")? Смешно!

ааа.. а я то думаю кому в голову такая дурацкая идея может придти.. :)

оказывается Сереже.. который подал "как он видел" :) первым заявку на кирпич.рф..

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#27
Karbofos:
Кто первый подал заявку - тот и забрал домен.
Мереться кошельком не совсем правильно. То, что у кого-то денег больше совершенно не говорит о том, что ему этот домен нужнее всех остальных.

Ну кто был бы первым и так всем понятно.

Яркий пример "честной" регистрации по ТМ Секс.рф :)

И если бы дальше пошла такая же "честная" регистрация по регламенту то и сотни и тысячи доменов оказались бы там же.

Karbofos
На сайте с 12.12.2007
Offline
110
#28
AndyM:
Ну кто был бы первым и так всем понятно.
Яркий пример "честной" регистрации по ТМ Секс.рф
И если бы дальше пошла такая же "честная" регистрация по регламенту то и сотни и тысячи доменов оказались бы там же.

но это не говорит о том, что аукцион - единственное правильное решение в данной ситуации.. (а РЦ это прикрытие понравилось.. хорошо когда можно нажиться на других выдавая это за заботу о пользователях..:))..

вот если бы деньги действительно вернули.. это было бы совсем другое дело..

тогда оправдаются его слова про "заботу о пользователях, кому нужнее домен"..

Эти пользователи "показали" (заплатили) что он им нужнее.. они его получили.. а теперь можно вернуть им обратно деньги.. ведь получается цель Ру-центра (найти более достойных претендентов, чего он, якобы, и добивался) выполнена!

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#29

Karbofos, Понимаете просто так вернуть деньги целиком и полностью РЦ просто не может. Так как услуга оказана, налоги с этих денег оплачены.

И чтобы просто вернуть ему надо порядка 1/3 от суммы полученных денег вынуть из своих запасов.

ИМХО вряд ли у них на счетах лежит сотня миллионов чтобы их просто так взять и отдать.

AndyM добавил 02.03.2011 в 15:12

Karbofos:
но это не говорит о том, что аукцион - единственное правильное решение в данной ситуации..

Кстати какое решение было бы правильным? Если бы не аукционы домены ушли бы ограниченному кругу лиц, в чьих интересах работали отдельные регистраторы.

Мне лично в голову не приходит другого пути.

Karbofos
На сайте с 12.12.2007
Offline
110
#30
AndyM:
Karbofos, Понимаете просто так вернуть деньги целиком и полностью РЦ просто не может. Так как услуга оказана, налоги с этих денег оплачены.
И чтобы просто вернуть ему надо порядка 1/3 от суммы полученных денег вынуть из своих запасов.

почему 1/3? НДС ведь 13% а не 30%.

вот это ему и будет достойным штрафом за его нарушения..

Ру-Центр, хоть и самый популярный регистратор, но всё-таки он всего лишь регистратор, и решать судьбу распределения новой доменной зоны это немного не в его компетенции.

Если бы подошли должным образом к вопросу старта регистрации, и если бы решение всё-таки было принято в сторону аукциона, то тогда надо было проводить аукционы ВСЕМ регистраторам!

Но для начала чтобы все регистраторы, как положено, использовали свои квоты, т.е. чтобы всем досталось поровну, а уж только потом проводить аукционы! А не так, что один регистратор хитрожопым образом взял и специально обошел ограничения и устроил аукционы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий