Дык делов-то – тулбаром оценить реальную прокликиваемость ссылок на странице и соответствующим образом распределить по ним пейджранковый демпинг-фактор. Кое-что мне подсказывает, что это давно уже делается, тем более что заявка на патент была подана шесть лет назад.
Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn't link to it on the new domain?
Matt Cutts: That's a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).
asm83: А как проще указать гуглу не каноническую страницу, а канонический сайт?
Каноничность в трактовке Google относится к url'ам, а не к сайтам. Т.е. ответа на вопрос в вашей постановке скорее всего нет. Если же сконцентрироваться на слове "проще", то напрашивается редирект :)
DiAksID: head/long-tail похожи на термины принципа Парето 20%-80%
имхо (ели это о запросах действительно) где так: на 20% запросов приходится 80% переходов (head/ВЧ), соответственно на остальные 80% запросов приходится 20% переходов (long-tail/СЧ-НЧ)
Ну да, принцип тот же, но оттенок смысла получается немного другой, из низкочастотности как бы не следует многочисленность. Стремновато заменять, хотя, наверное, нужно, не писать же "длинный хвост" и т.п.
P.S. Кстати, я чего-то на автомате понатыкал дефисов в long tail, ща подчищу.
Дык делов-то – тулбаром оценить реальную прокликиваемость ссылок на странице и соответствующим образом распределить по ним пейджранковый демпинг-фактор. Кое-что мне подсказывает, что это давно уже делается, тем более что заявка на патент была подана шесть лет назад.
Сервис... ну да, только если запустить своего паука.
Ну SEOmoz запустил же, и вроде неплохо получилось: Open Site Explorer.
Подавали запрос на удаление? А "Включить повторно" ("Reinclude") на обработанном запросе нажали?
...меня больше интересовала конструкция типа <a href="#">Текст</a>, и как к ней отнесётся гугл. Если так делать не стоит, - уберём.
Ну я так делал (тоже на временных заглушках), ничего страшного не случилось.
А как соотносится посещаемость выпавших и невыпавших страниц?
Цитата из недавнего интервью:
Matt Cutts: That's a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).
А как проще указать гуглу не каноническую страницу, а канонический сайт?
Каноничность в трактовке Google относится к url'ам, а не к сайтам. Т.е. ответа на вопрос в вашей постановке скорее всего нет. Если же сконцентрироваться на слове "проще", то напрашивается редирект :)
Тут совсем рядом тема про "два одинаковых сайта"; желающим держать зеркала с некоторых пор помогает rel="canonical".
Ну если редирект ну никак, то можно rel="canonical" на каждую страницу зеркала (на основной тоже можно, если так проще).
head/long-tail похожи на термины принципа Парето 20%-80%
имхо (ели это о запросах действительно) где так: на 20% запросов приходится 80% переходов (head/ВЧ), соответственно на остальные 80% запросов приходится 20% переходов (long-tail/СЧ-НЧ)
Ну да, принцип тот же, но оттенок смысла получается немного другой, из низкочастотности как бы не следует многочисленность. Стремновато заменять, хотя, наверное, нужно, не писать же "длинный хвост" и т.п.
P.S. Кстати, я чего-то на автомате понатыкал дефисов в long tail, ща подчищу.