Мне на google.com уже минимум месяц так выдаёт.
kit,
Можно немножко позанудствовать? ;)
Про значение порядка вам показалось:
т.е. дело вовсе не в порядке.
Допустим, я не совсем уверен. Как мне в robots.txt прописать эквиваленты noindex, nofollow, noodp?
Хто-хто?
А вообще, как обычно, спасибо :)
Так их теперь два: старый и новый.
Есть мнение, что текстовые ссылки имеют приоритет над картиночными вне зависимости от порядка их следования. Соответственно, сделав меню графическим, можно сохранить свободу в расстановке текстовых ссылок в контенте. Проверяйте :)
В любом случае, в графическом меню ничто не мешает вам прописать alt, немного не соответствующий надписи на картинке.
Ippi добавил 10.08.2010 в 03:25
P.S. Вот, у польских товарищей такие же наблюдения: Test indeksacji rуżnych linkуw (см. тест №4).
У вас там с джаваскриптом, похоже, перемудрено. То есть это скорее баг гугла, но и вы пойдите ему навстречу :)
И ещё есть смысл проверить, не сообщает ли сервер для сайтмапа другую кодировку, не совпадающую с реальной (UTF-8 в вашем случае?) – она запросто может оверрайдить прописанную в документе.
Если при этом "в роботсе закрыл от индексации внутряк", то толку от такого редиректа для ПС – ноль.
Jumanjee,
можно редирект, можно rel="canonical", можно и то и другое одновременно, но закрытие в роботсе страниц, уже находящихся в индексе – плохая тактика.
В блоге и на форуме клянутся и божатся, что фич будет больше. А вот вероятность выпиливания Silverlight'а кажется минимальной, несмотря на кучу проблем:
Мды.
Ну почему же бред? Раньше искало синонимы, теперь ещё и синонимы на других языках.
Совать icons ищущему иконки – по-моему, это круто :)
Так и есть, причём у меня получается результат, идентичный выдаче по запросу inanchor:слово1+inanchor:слово2.
