- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Делаем новый сайт, пока на нём две страницы. Доводить его до ума ещё будут пару месяцев, будут добавляться новые страницы. Сейчас в местах, где будут ссылки на внутренние страницы стоят ссылки вида <a href="#">ссылка</a>.
Если на странице есть несколько якорей (ссылок на эту же страницу пишется как href="#") это как-то повлияет на Гугл?
или лучше указать <a href="">ссылка</a>
Как-то сильно по-хитрому вы тут замутили.
А почему нельзя закрыть просто сайт от индексации временно, пока не доведете до ума?
Как-то сильно по-хитрому вы тут замутили.
А почему нельзя закрыть просто сайт от индексации временно, пока не доведете до ума?
Заказчик, хочет чтобы сайт был доступен для поиска уже сейчас:)
В таком случае нужно сейчас оставить только текст, а потом добавлять ссылки. Или делать заглушки. То, что вы предлагаете идеологически неправильно.
В таком случае нужно сейчас оставить только текст, а потом добавлять ссылки. Или делать заглушки. То, что вы предлагаете идеологически неправильно.
Вариант с только текстом не подходит, так как там определённые стили прописаны для ссылок, в меню, верстальщик сказал это не вариант.
Т.е оставлять ссылки с href="#" нельзя?
а если просто "href" не писать?
верстальщик рад, зато ="" и ="#" отсутствует
а если просто "href" не писать?
верстальщик рад, зато ="" и ="#" отсутствует
если убрать "href", ссылка не будет отображаться как ссылка, соответственно и со стилями чот поменяется.
почему то я думал что ссылку определяет тег <a> ...
почему то я думал что ссылку определяет тег <a> ...
Я не гуру вёрстки, ну даже если посмотреть на
<a style="color:red;">Текст</a>
<a href="#" style="color:red;">Текст</a>
то видно отличие, у него там какие-то мега стили прописаны и в одной из версий IE чот не получается отобразить. Ну суть не в этом, меня больше интересовала конструкция типа <a href="#">Текст</a>, и как к ней отнесётся гугл. Если так делать не стоит, - уберём. Просто меня верстальщик этим вопросом озадачил, я сам не пойму почему он именно так прописал. Вопрос задал, потому что самому интересно стало.
...меня больше интересовала конструкция типа <a href="#">Текст</a>, и как к ней отнесётся гугл. Если так делать не стоит, - уберём.
Ну я так делал (тоже на временных заглушках), ничего страшного не случилось.
если убрать "href", ссылка не будет отображаться как ссылка, соответственно и со стилями чот поменяется.
а вы попробуйте ;)
в крайнем случае меняете <a> на спан или див списком задать :), и в цсс классе "a." на "."
впрочем, это уже задача верстальщика. раз он есть, получает деньги, то ваша работа - ставить задачу, а его - решать.
задача решаема.
P.S. решаемы при описаных вами условиях естественно