Немного объяснений от Google по поводу изменений в начале мая

12
I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
2319

Видел, многие здесь (и не только здесь) жаловались на падение трафика с Google в начале мая. Честно говоря, у меня траффик тогда наоборот, вырос, но всё равно было интересно, что же такое конкретно произошло.

Вчера ну гугловском видеоканале Каттс выложил ролик с какими-никакими пояснениями про произошедшему. Информации мало, но это лучше, чем ничего.

Я дословно весь ролик переводить не буду, приведу только главные тезисы оттуда:

  • Речь об обновлении, которое веб-мастера назвали "Mayday", потому что оно происходило примерно между 28 апреля и 3 мая
  • Это действительно изменение алгоритма
  • Оно затрагивает больше long tail searches, чем head searches (кстати, как вы считаете — уместно ли эти термины заменять русскими "НЧ" и "ВЧ"?)
  • Оно не спонтанно и хорошо продумано (deliberate)
  • Оно направлено на улучшение качества выдачи
  • Оно не имеет ничего общего с внедрением Caffeine
  • Оно не подразумевает никакой ручной разметки "плохих" и "хороших" сайтов
  • Это обновление — не временное (в смысле не ждите, что всё вернётся как было)
  • Основная суть обновления - изменение способа оценки релевантности сайтов для long tail запросов (it's an algorithmic change that changes how we assess which sites are the best match for long tail queries)
  • [Стандартный текст о том, как сделать свой сайт лучше и авторитетнее, я опускаю]
  • Гугловцы удовлетворены результатами его внедрения (we did decided that it was a quality win)
  • Гугл производит более 400 изменений алгоритма в год, и это — одно из них, просто оно оказалось более заметным, чем другие
-coguar-
На сайте с 17.02.2007
Offline
51
#1

спасибо за перевод.

---coguar---
[Удален]
#2

Спасибо, Ippi. А по вопросу, думаю, наши НЧ/СЧ/ВЧ слишком относительные понятия, и ими можно заменять, также относительно.

I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#3
pohmetolog:
думаю, наши НЧ/СЧ/ВЧ слишком относительные понятия, и ими можно заменять, также относительно.

Думаю, я вас относительно понял :)

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#4
Ippi:
Гугл производит более 400 изменений алгоритма в год

по несколько в день, не хило...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
B
На сайте с 10.04.2006
Offline
64
#5

думаю НЧ не совсем тоже что и лонгтаил

Godrasta
На сайте с 03.09.2007
Offline
182
#6
angr:
по несколько в день, не хило...

они могут себе это позволить ☝

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#7
angr:
по несколько в день, не хило...

что-то слабо верится, разве что откаты они тоже считают за апдейт

Гугл учит терпению!
DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#8
Ippi:
(кстати, как вы считаете — уместно ли эти термины заменять русскими "НЧ" и "ВЧ"?)

head/long-tail похожи на термины принципа Парето 20%-80%

имхо (ели это о запросах действительно) где так: на 20% запросов приходится 80% переходов (head/ВЧ), соответственно на остальные 80% запросов приходится 20% переходов (long-tail/СЧ-НЧ)

show must go on !!!...
angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#9
tutonhamon_:
что-то слабо верится, разве что откаты они тоже считают за апдейт

вполне возможно, или имелось ввиду изменения алгоритма по всей корпорации, есть же куча поисковиков на разных языках и регионах, может они суммируют все изменения...

I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#10
DiAksID:
head/long-tail похожи на термины принципа Парето 20%-80%

имхо (ели это о запросах действительно) где так: на 20% запросов приходится 80% переходов (head/ВЧ), соответственно на остальные 80% запросов приходится 20% переходов (long-tail/СЧ-НЧ)

Ну да, принцип тот же, но оттенок смысла получается немного другой, из низкочастотности как бы не следует многочисленность. Стремновато заменять, хотя, наверное, нужно, не писать же "длинный хвост" и т.п.

P.S. Кстати, я чего-то на автомате понатыкал дефисов в long tail, ща подчищу.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий