87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009

Этот самый мультиконверт я видел в продаже - как раз в почтовых отделениях некоторых...

Но пока не интересовался предметно.

Во-первых, то, что можно пересылать мультиконвертом, мне доводится отправлять достаточно редко.

А во-вторых - насчёт вот этого

Vermona:
Звонила на горячую линию почты россии, они сказали, что мультиконверт можно даже наложкой посылать....

мне-то было бы в принципе актуально, но вот какое есть "но": на сайте по Вашей ссылке (а сие тоже официальный источник) сказано: "Мультиконверт - это простое почтовое отправление..."

Вообще-то, слово "простое" применительно к почтовому отправлению - это термин, обозначающий отличие отправления от заказного и ценного.

Письмо может быть простое, заказное, ценное.

Бандероль бывает простая, заказная, ценная.

С наложенным платежом может быть только ценное отправление.

Так вот, я боюсь, что здесь может возникнуть разнотолкование между разными представителями Почты России. Тот человек, который Вам отвечал по горячей линии, имеет одно мнение, а кто-то уцепится за слово "простое" и будет стоять на том, что мультиконверт с объявленной ценностью принимать не положено. И будет иметь основания так считать.

В одних почтовых отделениях принимают посылки в клиентских картонных коробках, в других - категорически требуют коробку казённого образца либо пакет казённого образца. В одних почтовых отделениях категорически требуют на бланке адреса к посылке писать расписку об отсутствии недозволенных вложений, подтверждённую паспортными данными, при том, что посылка подаётся с описью вложения в открытом виде и проверяется работником почты, а в других - нет... Думаю, что и в этом вопросе будет всяк себе голова :(.

YuriDnepr:
Мы рассматриваем два одинаковых по сумме платежа, только один пред, а другой пост.

пред - Вас кредитуют безпроцентно на пару овернайтов.
пост - Вы кредитуете безпроцентно на 7-20 овернайтов.

Не "пару", а чаще всего от 5 до месяца.

И не 7 - 20, а 20 - 40 (ну, может, 15 - 40).

Не всегда то, что заказывают, уже у меня есть. И не всегда то, что у меня есть, уходит от меня в тот же день или на следующий. И не всегда сразу по пришествии перевода на почту я его забираю - бывает, что и дожидаются там меня переводы.

Но тем не менее - постоплата для меня лучше как в плане доверия покупателей, так и в плане ответственности за возможные косяки.

Вполне возможны ситуации, что я что-то не смогу или смогу не сразу... ну так при наложенном платеже покупатель, конечно, недоволен, но он не несёт прямого убытка: он платит ровно в том объёме, в каком заказ его был исполнен, и тогда, когда ему пришло то, что он заказывал.

Получать недовольные письма с вопросом "ну когда же мне придёт мой заказ?" (в случае наложенного платежа) или "где, е.в.м., моё XXX, которое я оплатил ещё месяц назад?" - это две большие разницы. И из этих больших разниц я выбираю ту, которая мне позволяет спать спокойно.

YuriDnepr:
Добавка: заказы, которые не забрали, несут Вам убыток - услуги почты.

Есть и такое дело. Но их не так много.

Я понимаю, что некоторые потери при этом будут иметь место. И я на это иду. В общем и целом - я всё равно в выигрыше.

Лучше дать разбрызгаться по сторонам некоторой части большого потока, нежели бережно сохранять маленький тощенький ручеёк.

YuriDnepr:
Наверно у Вас чужой склад с доступом на отсрочку, равным срокам наложки + возврат без проблем некупленного.

Не чужой. Свой.

YuriDnepr:
Ну и всё равно не понятно, почему как продавец предпочитаете.

Почему?

Дайте, плз, аргументофф!

Вы хочете аргументов - их есть у меня !

Во-первых, наложенный платёж решает проблемы доверия покупателя ко мне. Все вопросы насчёт того, каковы гарантии того, что покупатель получит заказанное, замыкаются на массу. Гарантии в том, что покупатель отдаёт деньги, когда товар уже перед ним. Товар не выслан или не дошёл - ну предположим, что такое произошло, но и денег своих покупатель при этом не отдал.

Ну, и как частный разрез проблемы доверия - не звучит вопрос "А ты кто такой?" Да какая тебе на фиг разница, кто я такой, если ты деньги платишь тогда только, когда заказанное тобой перед тобой лежит?

YuriDnepr:
Чета я пока не понимаю в бизнесе. Видать потом допру.

Как можно постоплатные деньги предпочитать предоплатным.

Очень просто можно постоплатные деньги предпочитать предоплатным.

Дело в том, что деньги, которые кто-то мне дал, чтобы я давшему мне деньги человеку чего-нибудь привёз или прислал, - это не мои деньги. Это чужие деньги в моих руках. Они физически находятся у меня (в кошельке, в кармане или на счёте), я их могу тратить, но - это деньги не мои, а покупателя.

До тех пор, пока я не исполнил своих перед ним обязательств.

А вот деньги, которые мне пришли постоплатой, - уже бесспорно мои. Все обязательства мои перед клиентом, обусловливающие выплату мне этих денег, уже мною исполнены.

istore:
Можно вопрос по поводу наложенного платежа, тут кто-то защищая его сказал, что покупатель все-таки может открыть посылку после получения денег, и если по описи чего-то не хватает, или товар сломан, составить акт. Собственно и при получении оплаченных посылок так можно делать. Но вот вопрос:

Человек отдает деньги, оформляет почтовый перевод, получает посылку, вскрывает ее при работнике почты, удивляется, составляет акт и .............

не получает обратно деньги!!!!!

Я правильно понимаю?

Нет, неправильно.

Перевод наложенного платежа не оформляется до того, как получатель взял посылку.

Получатель, кстати, вообще может не увидеть того, как его перевод будет оформляться, - это может быть сделано и после того, как он уйдёт.

Бланк перевода наложенного платежа может быть прикреплён на посылке/бандероли снаружи, а может быть положен внутрь.

В первом случае оператор принимает заполненное получателем извещение, берёт деньги, открепляет бланк перевода наложенного платежа от посылки и ставит посылку перед получателем. Тот может её взять и унести, а может выразить желание вскрыть при работниках почты и проверить. Если такое желание выражено - посылка вскрывается, и если там что не так - то можно составить акт и оформить возврат. А деньги, которые получатель отдал оператору, при этом ещё не оприходованы - так что они отдаются назад.

Ну, а если бланк перевода наложенного платежа упакован внутрь посылки - то тут без вариантов, посылка вскрывается оператором перед получателем, и если получатель при этом видит, что с вложением что-то не то - то он может отказаться от получения так, что оператор ещё и бланк из посылки не достанет. В этом случае уплаченные деньги к этому моменту тем более ещё не оприходованы, так что проблем с их возвратом нет никаких.

joyd:
Я тоже так думал, но, между тем, эти чужие фреймовые домены уже есть в выдаче по моим запросам!!

Есть-то они там есть, но человек, нашедший такой фреймовый домен по Вашему запросу, пойдя туда, увидит Ваш сайт. Во фрейме - да, но на Ваш сайт-то он придёт.

Я не думаю, что с этим нужно бороться.

Людмила Лисаева:
600 000 в год - это зарплата 50 тысяч в месяц. Она по меркам Москвы считается большой?

А чёрт его знает, что и как "считается". Один считает так, другой - сяк, при том, что оба "изнутри" ситуацию видят.

Ну, с моей лично "кочки зрения" - 50 тыс. в месяц это весьма неплохая зарплата.

С точки зрения статистики (данные МоММ привёл чуть выше) - это несколько выше средней.

Kamchess:
Всё работающее порядка 15.000.000, а если брать ещё приезжих и нелегалов, наверное, даже больше.

15 миллионов - это уж скорее это всё население Москвы. Совсем всё, включая дошкольников, школьников и неработающих пенсионеров.

Вполне допускаю, что всё работающее население Москвы - 10 миллионов, ну пусть даже 11. Но при этом вряд ли 8 миллионов вылазят за 600 тысяч в месяц (и не совокупного дохода, а зарплаты от одного работодателя).

strefapl:
Ты получал деньги на свой акк из сайта-клона, так ведь? То, что запретил, это хорошо. Но ведь что-то ты заработал.
И если сейчас пульнуть жалобу в Гугл, то они посмотрят на клон, что он вирусы распространяет, и блокнут его, однако, также посмотрят на то, что ты деньги зарабатывал с того сайта, то есть, со стороны Гугла ты - нарушитель, т.к. вовремя не воспользовался функцией "разрешенные сайты".

А в чём нарушение?

Разве использование функции "разрешённые сайты" - обязанность публикатора рекламы? 😕

Kamchess:
И потом 600.000 рублей - единоразово, а не за год. За год это смешная сумма. В одной только Москве порядка 8.000.000 человек получают суммы большие 600.000 в год в виде зарплаты. А по всей стране таких знаете сколько?

Восемь миллионов - это, считай, всё работающее население Москвы.

А вот у меня, например, ещё не было от моего основного работодателя зарплаты за год 600 тысяч и больше. Близко к тому - было, но до означенного порога всё как-то не дотягивало. Живу в Москве, упомянутая основная работа - тоже в Москве.

А ведь у меня зарплата и в рамках Москвы не самая маленькая...

Во-первых, что-то точно возвращает. Я с данной системой и на стороне рекламодателя имею дело - так вот, в отчётах встречаются небольшие приходы с комментарием "пересчёт качества кликов".

А во-вторых - Гугл очень неплохо зашибает на нормальном функционировании своей рекламной системы. Гугл декларирует, что паблишеру достаётся 58% того, что платит рекламодатель - не ошибаюсь с цифрой? Ну так имея доход свыше сорока процентов с оборота - совершенно белый доход, декларируемый - на кой ещё заморачиваться мухлевать ради одного процентика? 😕

Всего: 10820