Я пользуюсь аб. ящиком.
Причём не так, что
- а во всех исходящих отправлениях адрес указываю именно как а/я.
Плюсы - гарантированная сохранность получаемого (ящики в офисах почты не подвержены нападениям вандалов, как подъездные ящики) и маскировка своего реального адреса (домашнего).
Есть и ещё один плюс (который для меня имел решающее значение, когда я заводил себе абонентские ящики, но он, думаю, вряд ли кому из здесь присутствующих будет решающим 😂): возможность подписываться на прессу географически ограниченного распространения (например, региональная газета, распространяемая только по своему региону).
А если проводить существенно медленнее, чем требуется для данного качества/разрешения - картинка будет растягиваться или как?
И - если скорость проведения сканером по сканируемому изображению будет неравномерной, то масштаб изображения по оси, вдоль которой шло движение сканера, - тоже будет неравномерным? 😕
У кого как.
У меня, скажем, с этим словом ассоциируется прежде всего именно Почта России - та самая государственная структура 😂.
Счётчик от mail.ru - для интегральной оценки
SpyLog - для подробной
Использую СпайЛог.
Он даёт полные логи сайта (а в моём случае сетки сайтов).
Если заказ через сайт, через форму - виден IP посетителя и номер сессии, все предыдущие его передвижения начиная с прихода на сайт наблюдаемы.
Если через письмо - смотрим IP, с которого пришло письмо, ищем его в логах. Если нету - смотрим, кто незадолго до времени отправки письма смотрел страницы, посвящённые тому, об чём письмо. И - предыстория так же видна...
Кому "точка", а кому и не "точка" 😂.
Посетитель видит то, до чего могут дотянуться его руки.
Кто-то не нажимает на кнопки прокрутки, а кто-то и нажимает.
Для чего-то же Гугл ввёл возможность пролистывать рекламные блоки? 😕
Сталкивался. Такое требование выдвигает, к примеру, баннерообменная сеть BannerDrive - единственная, кстати, из баннерообменных сетей, с которыми я имел дело; все остальные требований "видимости без прокрутки страницы" не предъявляли :o.
А по 19 объявлений в одном блоке не хотите ли?
Вот сейчас зашёл на http://www.seminarium.narod.ru/index.html - там две "доски почёта" (728 х 90), так вот там у меня в каждой по 19 объявлений отображается: 3 объявления видны в первой вкладке, и при пролистывании ещё 4 вкладки по 4 объявления.
А в двух рекламных блоках, соответственно, 38 объявлений.
Одна страница, за одну загрузку.
И это там ещё 2 блока стоит из разрешённых трёх!
Итак, технический вопрос.
Касается ручного сканера.
Зависит ли разрешение сканера по оси, вдоль которой он движется, от скорости этого движения и его равномерности?
У Вас там на сайте сказано
Если я этой штукой буду сканировать чёрно-белое стандартного разрешения, но за 5 секунд? Или, наоборот, цветное высокого - но за 7 секунд? Что получится в результате?
А насколько это проблема и почему это проблема?
Правила форума, в модерировании которого я участвую - смотреть пункт 1.11.
А вот правила ещё одного форума, где я периодически участвую в обсуждениях - пункт 5.6.
Вот ещё одного известного мне форума правила - пункт 3.1.
Правила ещё одного знакомого мне форума - пункт 2.1.
Это так - навскидку.
Разумеется, я далёк от того, чтобы утверждать, что такое существует везде или даже на большинстве форумов - но, по-моему, и не сугубая редкость.
