А так - работает выбор, кому можно/нельзя поставить отметку репутации (т.е. если ставил уже отметку репутации этому человеку и после неё поставил не так много отметок репутации другим - пишет, что нельзя, ибо Вы ставили этому человеку уже отметку репутации недавно...), спрашивает, отметку в плюс или в минус я хочу поставить и подписать или анонимно... а потом уже финальная кнопка не нажимается :(.
Stek: Пикабу, хабр, социалки - тут же все варится в общей ленте.
В социалках - на мой взгляд, фрагментированность гораздо большая, нежели на форумах.
Возник некоторый предмет для обсуждения - на форуме создаётся ветка. Одна.
Иногда бывает, что несколько человек сразу параллельно создают, или кто-то не видел уже созданное обсуждение и создал своё - но при адекватной модерации обсуждение из дублей сводится в одну ветку (или делится на разные, но уже если у обсуждаемого предмета есть разные аспекты, которые удобнее обсуждать по отдельности).
А вот в соцсети - возник предмет - так каждый первый интересующийся создаёт обсуждение у себя, на своей страничке :(.
shelev: Например, может не понравиться возраст потенциального заемщика, слишком молодой или слишком близко к пенсии, или риск пойти в армию. Слишком мало работает - например первая работа, на которой работает всего лишь пол года.
Ну, это, вообще-то, формальные требования к заёмщику.
По поводу возраста, занятости, стажа на текущем месте работы - это прописывается в условиях кредитования.
Думается вся эта "наложка" умрет в ближайшие 3-5 лет...
А почему умрёт?
Уважаемый Had, а почему Вы этот разговор завели в Курилке? 😕
Я бы ее и слева бы не узнал.
Аналогично.
Напрашивается вывод, что так задумано.
Было б задумано - убрали бы кнопочку репутации.
А так - работает выбор, кому можно/нельзя поставить отметку репутации (т.е. если ставил уже отметку репутации этому человеку и после неё поставил не так много отметок репутации другим - пишет, что нельзя, ибо Вы ставили этому человеку уже отметку репутации недавно...), спрашивает, отметку в плюс или в минус я хочу поставить и подписать или анонимно... а потом уже финальная кнопка не нажимается :(.
И крайне удивлен, что теперь это какой-то канал необходимый для того, чтобы пользоваться форумом :)...
Совершенно не необходимый.
Я тож не имею с Телеграмом ничего общего - и это не мешает моему пользованию Форумом :p.
Поскольку все равно продолжаете спрашивать, попробовал ответить.
Я не понял, зачем для ответа надо было ролик снимать, а не буквами писать 😡.
Пикабу, хабр, социалки - тут же все варится в общей ленте.
В социалках - на мой взгляд, фрагментированность гораздо большая, нежели на форумах.
Возник некоторый предмет для обсуждения - на форуме создаётся ветка. Одна.
Иногда бывает, что несколько человек сразу параллельно создают, или кто-то не видел уже созданное обсуждение и создал своё - но при адекватной модерации обсуждение из дублей сводится в одну ветку (или делится на разные, но уже если у обсуждаемого предмета есть разные аспекты, которые удобнее обсуждать по отдельности).
А вот в соцсети - возник предмет - так каждый первый интересующийся создаёт обсуждение у себя, на своей страничке :(.
Личности в соцсетях. На форумах - персонажи.
Личность - всегда личность, безотносительно того, где она выступает - на форуме или в соцсети.
Да с форума они тоже уйдут, сам же понимаешь)
Откуда у Вас в этом такая уверенность? 😕
Например, может не понравиться возраст потенциального заемщика, слишком молодой или слишком близко к пенсии, или риск пойти в армию. Слишком мало работает - например первая работа, на которой работает всего лишь пол года.
Ну, это, вообще-то, формальные требования к заёмщику.
По поводу возраста, занятости, стажа на текущем месте работы - это прописывается в условиях кредитования.