Возникает вопрос такой интересный...
А как статистика Бегуна отслеживает половую принадлежность тех, кто кликнул по рекламе?
Но по крайней мере редирект должен быть на конкретную страницу. Ту то есть, где новое место статьи. Согласны?
А почему - "будут"?
Почему отсечение таких вещей считается Вами за признак совершенства поисковых систем?
А в чём противоречие между удобством пользователя и перенаправлением его со старого адреса статьи, на который его направил поисковик, на новый адрес, где эта статья теперь и есть?
Как раз удобство, с моей точки зрения, и есть: человек искал что-то в поисковике, нашёл данную статью и пришёл на неё (пусть сделав лишний клик или подождав несколько секунд из-за того, что пока что поисковик выводит его не туда, где данная статья находится в данный момент).
Так всё лучше, чем если он, как бы "найдя" что ему надо в поиске, выйдет на страницу с ошибкой или же вылетит на главную, откуда он уже по сайту будет искать то, что он всё-таки хотел найти.
Не зря, а таки как раз ради удобства пользователей.
Чтобы они могли найти нужную информацию и до того, как поисковик перестроится под новое место её нахождения.
А когда поисковики будут уверенно выводить ищущих на новое местоположение - то можно будет и ликвидировать эти "технические" страницы.
Будет, если с умом сделать.
На странице-заглушке имеет смысл сделать, например, автоматическое перенаправление на новый (правильный) адрес с некоторой задержкой, а текст сделать, скажем, такой: "Материал такой-то более не находится здесь, он перенесен в другое место. Сейчас Вы будете автоматически перенаправлены туда, где он есть. Если автоматического перенаправления не происходит, пройдите по этой ссылке".
Ссылка в качестве анкора может содержать название статьи или ключевое слово/фразу, по которому статья должна искаться.
Можно сделать значение "noindex, follow" в мета-теге robots такой страницы, а можно сделать страницу индексируемой, но закрыть в ноиндекс всё, кроме ссылки. Это сработает на перенаправление поиска туда, куда нужно.
А зачем делать старые адреса несуществующими, тем более перекидывать с них на главную?
Оставьте по старым адресам странички-заглушки с перенаправлением на новые адреса тех статей, которые там были.
Так при нахождении старых адресов пользователи попадут туда, куда им надо.
Ну так если на сайте, на который ведут объявления Адвордса, даже так - на странице, куда они ведут, легко и очевидно находится то, о чём говорится в объявлении, - то в чём проблема?
Слушайте, но ведь только что уже был об этом разговор!!!
И читайте там мой ответ на вопрос основателя той темы - и на Ваш вопрос тоже.
В какой форме выразилось недовольство модера и к чему пришла ситуация?
Совершенно аналогично.
Вот на этом сайте кнопок на главной и существенно поболее 20-ти штук (и кнопки в "подвале", и выложенная из баннера и кнопок буква "Т" над "подвалом" по центру, и в левой колонке снизу кой-чего есть) - и посмотрИте источники трафика (в рейтинге mail.ru - статистика открытая).
Вот Вам и ответ будет.
P.S. Ни в ноиндекс эти кнопки не заключены, ни нофолловом не помечены.
