87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009
Антон Белов:
вечных ссылок не бывает - это утопия

Ну хорошо, на весь период существования сайта-донора.

При том, что конец его существования не просматривается.

datum:
Раздел Виды массажа - ни на одной статье из данного раздела не показывается:
<...>
Как такое может быть? Скрипт и шаблон отвечающий за вывод новостей и статей -
один и тот же.
Текста на страницах весят оч. давно и все в индексе гугла
Подскажите как решить проблему. Спасибо

Виды массажа, говорите? :)

А эротический массаж среди упомянутых там видов есть?

SeVlad:
Скан. Из бумажной же инструкции на такой качественной аля промасленной бумаге (напомню - времён СССР). Куда ссылку?

Как это куда?

По-Вашему, ссылка на источник - это всенепременно гиперссылка на страницу в Интернете?

Да будет Вам известно, что понятие "ссылка на источник" вошло в обиход намного раньше, чем появился не только Интернет, но и - электронные счётные машины.

SeVlad:
На КБ несуществующего завода?

Да, на КБ не существующего ныне завода.

И - что?

В чём Вы здесь видите проблему? 😕

ruslan3967:
EMS и почта тоже зажимают деньги но пока без кидалова.

А это как? 😕

Лично я на вопрос, поставленный в заголовке темы, отвечу однозначно: юзабилити в первую голову, а SEO - после.

Строить надо сайт, удобный пользователям... а для лучшего ранжирования в поисковых системах кое-что в нём подкручивать. Но не наоборот.

merrywoman:
Уже собралась ставить rel="nofollow", как обратила внимание, что по этим ссылкам стали активно переходить (в тексте описания их игнорировали).

Я бы не ставил ни ноиндекс, ни нофоллоу.

Тем более что по этим ссылкам активно народ прёт.

merrywoman:
Если да, то что делать со ссылками на раздел из текста-описания товара? Просто если оставить, то на продвигаемый раздел со страницы с товаром будет по две ссылки с одинаковым или похожим анкором.

Я не вижу ничего страшного в том, чтобы было в одно и то же место с одной и той же страницы две ссылки с одинаковыми или похожими анкорами.

Ну, а уж если ставить задачу так, чтобы двух ссылок с одной страницы не было, то в Вашей ситуации я бы оставил ту ссылку, которую посетители сайта хорошо видят и которой активно пользуются, то есть менюшную.

VertuOzz:
Если они соответствуют тематике вашего сайта, дополняют информацию полезными для пользователя сведениями, спамными их сочтет только параноидально настроенный бот.

... и параноидально настроенный вебмастер 😂.

Sepr:
не понизят ли нас в рейтинге гугла и других поисковиков, если мы укажем ссылку не на материал, а на главную сайта, с которого взята новость?

В рейтинге-то, может, и не понизят, но посетители будут плеваться.

Ссылка-то как бы для того делается, чтобы указать первоисточник (т.е. статью, откуда взята информация), а человек туда идёт - и первоисточника не видит. Видит только "сайт в целом", с которого взята новость. А откуда конкретно она взята - "юзайте поиск" 🤣...

Никакого спада.

Апрель существенно превысил стабильный уровень, имевший место с сентября прошлого года по март этого (апрельский доход составил 1.8 от мартовского), и несколько превысил летние месяцы прошлого года (апрельский доход превысил июньский на 8,5%).

От мая прошла ровно половина - заработано уже чуть больше, чем половина апрельского дохода.

У Вас поведенческий таргетинг включен или выключен?

veselkin:
К примеру был у меня сайтик - стоял на нем код - продлевать не стал. Домен зарегистрировал кто то другой и восстановил сайт один в один с моим кодом. Вот теперь думаю что стоит наверно Гугле сказать что сайт то не мой.

Я бы на Вашем месте не стал говорить это Гугле 😂.

Пущай объявления показываются, посетители на них нажимают и доходец капает :p.

Единственно что - не мешало бы время от времени послеживать за этим клоном: не делает ли его владелец на нём чего-нибудь нехорошего? Вот если такое заметите, то тогда и можно заявить, что "я - не я, и лошадь не моя". А до того - не стОит.

Всего: 10820