Nikk_: Сейчас все блоки практически полностью убраны с сайтов. Остались только на страницах в формах обратной связи, связи в администрацией и т.д.
Когда размещал сквозные - был доход до 2000$ в мес.
По поводу того хостинга, куда Вы конкретно хотите - надо конкретно и смотреть: какие там условия, ограничения, подходят они Вам или нет.
Если же отвечать на вопрос, вынесенный в заголовок темы - "Стоит ли пользоваться фрихостами?" - то, скажем, я лично для себя решил: да, безусловно стоит!!!
Большую часть сайтов, которые у меня есть (хоть совсем свои, хоть кое с кем в пополаме) держу на Народе, вне коего у меня лишь очень узкая часть, требующая функциональности, выходящей за рамки возможностей Народа.
Народовским хостингом я вполне доволен, уходить с него не собираюсь.
Toker: А, если страницы взаимосвязаны, например, внутренними ссылками.....вообщем, что вообще нельзя такие страницы представлять?....
Ну и пускай взаимосвязаны!
В коде страницы, контент которой готов, Вы делаете все внутренние ссылки из контента, но на первое время делаете их неактивными. Вот так:
Есть вот такая <!a href="хрень.html">хрень</a>.
(в приведенном примере хрень.html - это страничка, которая ещё не готова, и вы её пока что не выкладываете).
А пункты меню, которые выводят на неготовую страницу, либо убираете вовсе, либо делаете неактивными и невидимыми. Вот как это можно сделать:
<!a href="хрень.html" ХРЕНЬ</a>
Потом, когда страница будет готова, Вы в уже выложенных страницах убираете восклицательный знак из видимых неактивных ссылок, и они становятся активными, а из невидимых убираете восклицательный знак и добавляете закрывающую угловую скобку в тег. И всё - новая страница имеет на себя все необходимые входящие ссылки!
ivan_fok: Есть сайт коммерческой тематики, посещаемость 90 чел в сутку (с Яндекса ) с Гугла 0-2 в сутку.
Стоит ли вешать рекламу от эдсенса??? Или это большой риск получить бан за склик (мол гугл не видит откуда идут переходы на сайт и будет считать эти клики искусственными и накажет? Что кто думает
Или лучше поставить какую то другую рекламу пока нету трафика еще с гугля.
Во-первых, если на странице стоит Адсенс, то Гугл видит, откуда пришёл посетитель (с каким реферером).
Посетитель с Яндекса ничем в этом смысле не хуже посетителя с Гугла.
Во-вторых, мне представляется преувеличенным значение именно поискового трафика для Адсенса. Накрутки - это не непоисковый трафик, накрутки - это накрутки. Плюс размещение нерелевантной рекламы Вашего сайта в Интернете - вот это Гуглу может сильно не понравиться.
fordrazbor: Да вообще мне кажется нету смысла вешать рекламу на такой трафик.
дай бог за месяц пару баков заработаете.
Не сказал бы. Пусть хоть малая копеечка, а капает, всё лучше, чем ничего.
Сейчас все блоки практически полностью убраны с сайтов. Остались только на страницах в формах обратной связи, связи в администрацией и т.д.
Когда размещал сквозные - был доход до 2000$ в мес.
А почему и зачем убрали?
При доставке по городам и весям, предоплата (100%) - единственный, цивилизованный метод оплаты товара в сети.
Все наложки, уежки и тд и тп - сплошной анахронизм.
А почему наложенный платёж - это анахронизм и почему Вы выводите его за рамки цивилизованных способов расчёта? 😕
Да причём тут народ,блоггер или юкоз,я о обычных хостингах говорю.
Что в Вашем понимании есть "обычные" хостинги?
В чём отличие "обычных" от того же Народа?
Для панды принципиально, блоки одного аккаунта или разных? 😕
По поводу того хостинга, куда Вы конкретно хотите - надо конкретно и смотреть: какие там условия, ограничения, подходят они Вам или нет.
Если же отвечать на вопрос, вынесенный в заголовок темы - "Стоит ли пользоваться фрихостами?" - то, скажем, я лично для себя решил: да, безусловно стоит!!!
Большую часть сайтов, которые у меня есть (хоть совсем свои, хоть кое с кем в пополаме) держу на Народе, вне коего у меня лишь очень узкая часть, требующая функциональности, выходящей за рамки возможностей Народа.
Народовским хостингом я вполне доволен, уходить с него не собираюсь.
А, если страницы взаимосвязаны, например, внутренними ссылками.....вообщем, что вообще нельзя такие страницы представлять?....
Ну и пускай взаимосвязаны!
В коде страницы, контент которой готов, Вы делаете все внутренние ссылки из контента, но на первое время делаете их неактивными. Вот так:
(в приведенном примере хрень.html - это страничка, которая ещё не готова, и вы её пока что не выкладываете).
А пункты меню, которые выводят на неготовую страницу, либо убираете вовсе, либо делаете неактивными и невидимыми. Вот как это можно сделать:
Потом, когда страница будет готова, Вы в уже выложенных страницах убираете восклицательный знак из видимых неактивных ссылок, и они становятся активными, а из невидимых убираете восклицательный знак и добавляете закрывающую угловую скобку в тег. И всё - новая страница имеет на себя все необходимые входящие ссылки!
Есть сайт коммерческой тематики, посещаемость 90 чел в сутку (с Яндекса ) с Гугла 0-2 в сутку.
Стоит ли вешать рекламу от эдсенса??? Или это большой риск получить бан за склик (мол гугл не видит откуда идут переходы на сайт и будет считать эти клики искусственными и накажет? Что кто думает
Или лучше поставить какую то другую рекламу пока нету трафика еще с гугля.
Во-первых, если на странице стоит Адсенс, то Гугл видит, откуда пришёл посетитель (с каким реферером).
Посетитель с Яндекса ничем в этом смысле не хуже посетителя с Гугла.
Во-вторых, мне представляется преувеличенным значение именно поискового трафика для Адсенса. Накрутки - это не непоисковый трафик, накрутки - это накрутки. Плюс размещение нерелевантной рекламы Вашего сайта в Интернете - вот это Гуглу может сильно не понравиться.
Да вообще мне кажется нету смысла вешать рекламу на такой трафик.
дай бог за месяц пару баков заработаете.
Не сказал бы. Пусть хоть малая копеечка, а капает, всё лучше, чем ничего.
Вот тут обсуждалось.
Основные площадки - крупный городской портал и один из основных украинских авиационных ресурсов.
"Один из основных украинских авиационных ресурсов" - это "Крылья - Всё об украинской авиации"? (И Украинский авиафорум там же)
или пока не снимут (а снять их могут в любой момент)
Обманщик - может и снять, а сайтовладелец, серьёзно относящийся к своим обязательствам и данному слову, снимать не будет.
Раз разместил "навсегда" - значит, снимать нельзя.
или пока сайт не попадёт под агс (что в последнее время часто случается)
Ну, если даже сайт под АГСом, а ссылка с него не снята, то она продолжает существовать 😂.
(к тому же АГС - это санкция всего лишь одного из поисковиков :))