87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009

А может быть, лучше увеличить (ну, хотя бы до 6 или до 12 месяцев после крайнего сообщения вместо теперешних, насколько я понимаю, трёх) или вообще убрать давность?

Sower:
Округление идёт не в чью-то сторону, а в сторону большего значения.

Как раз не в сторону большего; если бы было округление в сторону большего - как минимум 1 цент всегда бы показывался.

Округление идёт в сторону ближайшего значения (как и полагается по стандартным правилам арифметики).

con2r:
Вопрос в том, стоит ли включать эти сайты в список разрешенных, чтобы оплата зачислялась, либо это некорректно с точки зрения Adsense?

Безусловно, стОит.

А если бы это было некорректно с точки зрения Адсенса, то на то была бы специальная оговорка в правилах.

con2r:
Второй момент, если списка разрешенных сайтов не создавать, я думаю издатель рискует, что злоумышленник разместит его код на сайте нарушителе (например уже забаненном), что может повлиять на состояние аккаунта.

В принципе - да, рискует... Но вопрос, велик ли риск. На фига кому сдалось размещать Ваш код на своём сайте-нарушителе?

Devvver:
По поводу догадок и так далее - вы же понимаете, что данные, по которым вычисляются недействительные клики Google в паблик не выложит.

Ну, это-то понятно.

Но утверждение "добавление рекламной площадки некоторым числом рекламодателей в чёрные списки ведёт к бану этой самой площадки Адсенсом" - оно ведь даже не про недействительные клики. Утверждение сие - про то, что бан возможен не только по результатам анализа кликов на рекламе и активности кликнувших по рекламе посетителей на целевом сайте, а именно по результатам действий рекламодателей (не жалоб, а именно занесения данной площадки в чёрный список).

Devvver:
это инфа с семинаров

А не припомните ли, что именнокак) говорили на оных семинарах по сему поводу? 😕

Devvver:
+ мой анализ сайтов забаненных аккаунтов. Мне часто пишут и показывают такие сайты, у них всегда есть одна общая вещь - это порталы с очень ограниченной(узкой аудиторией).

А действия рекламодателей по отношению к таким порталам Вы как могли проанализировать?

Аудиторию - понимаю, что могли.

А информация про то, что показанные Вам (скорее всего, своими владельцами) сайты забаненных аккаунтов были добавлены энным числом рекламодателей в чёрный список - откуда у Вас может быть?

Shadow:
только жаль, что яша не учитывает качество обслуживания в магазине, то каким товаром магазин торгует (серый, бу, etc.). отзывов о плеере в сети достаточно (хотя видимо это является для сайта плюсом в плане ранжирования)

А что там не так с качеством обслуживания?

И что не так там с товаром?

Demotix:
На время рассмотрения заявки у Вас будут права обладателя данной ТМ и Вы сможете сказать конкуренту, что: "извини мужик, но ТМ у меня так что называй свой ларек другим именем" И если регистрация пройдет успешно, то отсудите у него домен.

А ничего, что тот зарегистрировал свой домен раньше, чем была зарегистрирована торговая марка?

postavkin:
или что с ним что без него - всё равно не имеем право брать фото с сайта производителя?

А это как договоритесь.

Даст он Вам право - будете иметь право, не даст - значит, придётся заменить картинки другими...

Кстати, а на кой чёрт Вы вообще свой водяной знак ставили? 😮

Devvver:
А теперь задумайтесь - если вот куча людей, крутящихся по пиломатериалам будет добавлять форум в ГБЛ, чем это все закончится? Правильно баном. И пусть размещают целевую рекламу от прямых рекламодателей.

Что добавление рекламной площадки некоторым числом рекламодателей в чёрные списки ведёт к бану этой самой площадки Адсенсом - это информация, откуда-то Вам известная, или же лишь Ваша догадка?

jelloa:
А гугля обидится на это и отключит тебя от трафика...=)

Вы считаете, что отключить от трафика какой-либо сайт Гуглю по силам? 😕 😂

А надо ли? 😕

Всего: 10820