Умышленно нужно скопировать контент как быть?

12
[Удален]
#11

ТС, цитирование в интернете это нормальная практика, а тем более если указываете источник.

Все будет ок, не грузите себя лишними проблемами.

keniamin
На сайте с 19.11.2011
Offline
61
#12
Taras44:
ТС, цитирование в интернете это нормальная практика, а тем более если указываете источник.

Все будет ок, не грузите себя лишними проблемами.

то есть мой вариант прокатит?

Продвижение в интернете (http://keniamin.com/)
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#13
SeVlad:
Скан. Из бумажной же инструкции на такой качественной аля промасленной бумаге (напомню - времён СССР). Куда ссылку?

Как это куда?

По-Вашему, ссылка на источник - это всенепременно гиперссылка на страницу в Интернете?

Да будет Вам известно, что понятие "ссылка на источник" вошло в обиход намного раньше, чем появился не только Интернет, но и - электронные счётные машины.

SeVlad:
На КБ несуществующего завода?

Да, на КБ не существующего ныне завода.

И - что?

В чём Вы здесь видите проблему? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
[Удален]
#14

На нормативные документы, в том числе и на инструкции, авторское право не распространяется. Единственно, что опасно - наличие копированного контента, что не гуд для поисковиков. Хорошим вариантом может быть паковать инструкцию в архив и делать к ней качественные профессиональные описания.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#15
87793:
И - что?
В чём Вы здесь видите проблему?

Вот именно, давайте не придумывать проблем там, где их нет. Достаточно внимательно читать.

А то лепят горбатого - "закрывать от индексации, ссылки ставить"..

Нет, я абсолютно и двумя руками ЗА беклинки, если инфа взята с др. сайта, СМИ или тп.. Но блин ИНСТРУКЦИИ ЖЕ.. Вы хоть оторвитесь от интернетов, почитайте их.

Да и ещё закрывать от индексации - бред сивой кобылы.

Hamle:
На нормативные документы, в том числе и на инструкции, авторское право не распространяется.

Не все СЕОшнеГи об этом знают :)

Еще меньшее количество их вообще читало и не знают, что в тексте оных в большинстве случаев есть "ссылки" (не гиперссылки) и на производителя и вообще на "первоисточник" :) .

Hamle:
Единственно, что опасно - наличие копированного контента, что не гуд для поисковиков.

Да? ;)

Hamle:
Хорошим вариантом может быть паковать инструкцию в архив и делать к ней качественные профессиональные описания.

Да, тоже хороший вариант.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий