87793

87793
Рейтинг
661
Регистрация
12.09.2009

Отправка по почте какого-либо текста может быть доказательством, если письмо - ценное, подаётся в открытом виде, с описью вложения (в 2 экземплярах) и с копией его.

Сумма оценки может быть поставлена какая-нибудь смешная - рубль, пять или десять - важна не сумма оценки, а сам тип отправления, где проверку-сверку выполняет почтовый служащий.

В принципе, почтовый служащий обязан оставить следы только на описи вложения - он подписывает её и ставит календарный штемпель, один экземпляр вкладывает в конверт, а один отдаёт отправителю.

Но можно попросить, чтобы принимающий ценное письмо оператор расписался бы и на копии текста, который отправляется письмом, и поставил бы там тоже календарный штемпель.

При этом под копией желательно написать что-нибудь вроде следующего:

Оригинал отправлен XX.XX.XXXX года ценным письмом по адресу (такому-то).
Отправитель: (подпись).

Да, ещё туда можно вписать почтовый идентификатор отправленного письма - 14-значный уникальный номер, писваиваемый каждому почтовому отправлению.

Вот три бумаги - копия текста с календарным штемпелем и подписью почтового работника, опись вложения и квитанция в приёме - это уже доказательство того, что определённый конкретный текст был отправлен в определённый адрес в определённый момент времени.

А значит - в этот момент времени он уже существовал и находился в распоряжении лица, его отправившего.

Должен ещё заметить, что в моей практике - а всё-таки число отправленных мною отправлений с наложенным платежом уже трёхзначное, так что это уже статистика - не было ни одного случая, когда бы такое отправление почтовые работники выдали бы адресату, не взыскавши наложенного платежа.

Причём тут говорить, что "мне повезло", т.е. на хорошую почту, на ответственных сотрудников попал, - не приходится: это не одно-два-три отделения, где я отправляю бандероли и посылки и получаю переводы, - это почтовые отделения получателей, каждый раз разных - ну, там было, что в один адрес уходило 2 - 3 - 4 посылки, но в любом случае это сотни почтовых отделений по всей стране, от Пскова до Магадана.

Ну, заметить он должен не только и даже не столько "прикреплённый бланк наложки", сколько указание суммы наложенного платежа на адресе.

Я бы посоветовал начать именно с 2 и 5.

В принципе, 4 тоже пойдёт. Да и 3...

1 - надо заниматься, но выхлоп оно даст попозжее, чем 2 и 5.

Абсолютно нормально.

Georg77:
"Некоторая" часть оказывается на деле совсем не маленькой.

Ну, вот тут я поделился некоторой собственной статистикой.

По моему восприятию - эта "некоторая" часть оказывается вполне приемлемой.

Georg77:
А если товар достачно дорогой ? Он вернется к вам в помятой,совершенно не продаваемой упаковке.

Ну, значит, надо упаковывать для отправки так, чтобы собственная упаковка товара (которая для почтового отправления будет внутренним слоем упаковки) при всех погрузках-разгрузках-перевалках оставалась целой и невредимой.

Georg77:
Этот товар у вас заказывают в лучшем случае раз в пол-года. Вы с ним что будете делать ? На полку положите до следующего клиента. В худшем-продадите с дисконтом.

Да, на полку - до следующего клиента.

Georg77:
Чувствуете рентабильность ? Так что в нашей жизни "железной уверенности" достаточно мало.

Ну, тут уж каждый выбирает для себя 😂:p.

Georg77:
На почте в прошлом году было до 10 тыс рублей.

Не сталкивался никогда.

Впрочем, я и больше чем на 10 тысяч одной отправкой не посылал.

Но - я и в разной информации, вывешенной в почтовых учреждениях, такого ограничения не встречал никогда.

А это точно ограничение суммы наложенного платежа?😕

По-моему, 10 тысяч - такое есть ограничение суммы оценки бандероли.

Соответственно, и бандероль послать с наложенным платежом более 10 тысяч не дадут.

А вот ограничения суммы оценки по посылке - нету.

Предполагаю, что с посылкой наложенный платёж больше 10 тысяч пройти может.

Georg77:
Да и вообще,чувствуется,что вы вопросом не владеете.

Боюсь, что чувства Вас обманывают 😂.

Выше я дал ссылку по собственной статистике (за некоторое время - не с начала деятельности).

Как думаете, можно назвать человека, который этих самых отправлений наложенным платежом отослал трёхзначное количество, "не владеющим вопросом"?

Georg77:
Вы когда-нибудь получали деньги на нашей почте по переводам регулярно ?

Получал.

Регулярно.

И получаю.

Georg77:
То-то и оно. Попробуйте. Много нового узнаете.

И что же именно я, по-Вашему, должен узнать?:D

Наилучшая, с моей точки зрения, гарантия, если нет личной встречи (оплаты при передаче товара), а есть доставка на почте - наложенный платёж. Т.е. клиент расстаётся с деньгами в момент получения товара.

Georg77:
Насчет оплаты при получении - проблем очень много. Начиная с того,что клиент делает заказ и не приходит за ним. Когда меня спрашивают - а какие гарантии,что вы вышлите товар после оплаты- я спрашиваю,а какие гарантии,что вы за ним придете на почту и купите его наложеным платежом ?
Клиент на это не знает что ответить.

Ну, тут надо закладываться на то, что некоторая (не очень большая) доля заказов отменится. Да, стоимость пересылки тут пойдёт в потери.

Но для меня, скажем, эти потери значат не так уж много по отношению к тому, что обеспечивается железная уверенность покупателей в том, что их деньги не уйдут в никуда. Просто технически невозможно будет, чтобы они заплатили деньги и не получили товар.

Georg77:
К тому же на почте есть ограничение по сумме наложенного платежа.

А каково оно, кстати?

Разные есть почтовые отделения, и сотрудники (а в большинстве своём -цы) в них по-разному относятся к делу. Есть - где персонал нормальный, а есть - где гнилой.

Скажем, в одних почтовых учреждениях без звука упаковывают бандероли и мелкие посылки в бумагу, в других - требуют использовать пластиковые стандартные конверты. И ещё говорят: "Упаковка почтовых отправлений входит в обязанности отправителя!" (хотя такая услуга, как упаковка бандероли/посылки, входит в прейскуранты).

Или, скажем, на бланке сопроводиловки к посылке есть графа для расписки, что недозволенных вложений нет, с указанием паспортных данных отправителя. Понятно, что если посылка подаётся запечатанная, то с отправителя имеет смысл брать такую расписку. Но вот если ценная страховая с описью вложения, в открытом виде подаётся - они и сами всё видят, что там нет ничего запрещённого к пересылке, так зачем ещё такую расписку брать? Так требуют! - в некоторых отделениях. "А у нас инструкция", говорят.

А в другом отделении - подчинённом тому же самому начальству, с теми же инструкциями - нормально и разумно к этому делу подходят, дурацких требований не выдвигают.

Мелочь, конечно.

Но характерная.

Два объявления - это два объявления, тут никаких иных вариантов быть не может.

Один и тот же код Адсенса, вставленный в код страницы в разных местах, - это разные объявления.

И - где это Вы умудрились такой формат рекламных блоков откопать, как 468х90?😕😂

Mr.Smile:
Увы, нет.

А почему "увы"?😕

Всего: 10820