Некоторые банки свои карты высылают клиентам письмом.
Я вот свою карточку от Ситибанка таким образом получал.
Так что вероятность достаточно хорошая, чтобы являться основанием для уверенности:o.
87793 добавил 05.02.2011 в 00:42
Тогда это страховое (ценное) письмо, подаваемое в открытом виде с описью вложения.
Если первым классом - то такое вложение, как у Вас, допускается.
У меня были случаи, что я компакт-диски отправлял ценными письмами (с наложенным платежом).
Причём оформляли как "письмо", а не "бандероль", именно по инициативе операторов почты.
CD в тонкой пластиковой коробочке оборачивался в кусок пластиковой плёнки с газонаполненными пупырышками и вкладывался в пластиковый же конверт 1-го класса (обычного минимального формата).
Но при отправлении 1-м классом с наложенным платежом - заполняется бланк перевода наложенного платежа.
Адресный бланк на бандероль 1-го класса - понятно, Вы на самоклейке делаете.
Ещё нужна опись вложения, её, я так понимаю, Вы не на самоклейке делаете.
Но там и обычный почтовый бланк - на обыкновенной бумаге, не плотной.
А вот бланк перевода наложенного платежа - он в его стандартном виде (то, что дают заполнять на почте) выполняется на плотной бумаге.
Ну, вывернуть-то можно - только будут ли выворачивать?
Про что правило "можно легко найти то, о чём говорится в рекламе" - т.е. что это правило точно нарушает.
Встречался на новостниках с таким: где-то (допустим, на mail.ru) в перечне новостей - какой-то заголовок интересной новости, хочешь её посмотреть, нажимаешь - и попадаешь не на статью, заголовок которой был ссылкой, на на главную страницу новостника.
И хорошо ещё, если на этой главной странице ссылку на нужную статью находишь, а бывает, что и нет. Конечно, где-то на сайте эта статья есть, но пока её найдёшь...
Почему же?
Если по рекламе Вашего сайта легко находится то, что обозначено в рекламе, - то никаким правилам Адсенса это не противоречит.
А нужно ли?
Не достаточно ли просто в переводах наложенного платежа указать в качестве адреса банковское учреждение и номер расчётного счёта в нём?
Ну так если мобильник потеряешь - по-любому восстанавливать придётся...
На страницах без содержания и технических страницах - прямо запрещено правилами.
Если нет объективных причин для бана - сетка будет держаться.
По моему опыту - и держится.
Не запрещены.
Само по себе - не опасно.
Даже без маскировки.
Бывает, что и сетка из хорошо меж собой перелинкованных сайтов с достаточно явными признаками взаимосвязи (например, общие коды счётчиков на некоторых или на всех сайтах сетки) хорошо себя чувствует и прекрасно ищется поисковиками.
А где тогда битые ссылки есть?
