Если отвечать на вопрос, как он был задан - вариант 1 точно ничего не нарушает, вариант 2 уже немножечко на грани фола.
Но если отвечать на вопрос "а как надо по уму" - то поддержу тут товарища Buzzy-Wuzzy:
Я бы больше задумался об опасности битых ссылок не для позиций сайта в поисковиках, а для лояльности посетителей :p.
Посмотрел у себя в записной книжке записи за ближайшее время - ситуация такая:
- успешных отправок наложенным платежом (где деньги дошли) - 32;
- возвратов скорее всего по вине заказчика (формулировка почты - "истечение срока хранения") - 4 (но из этих четырёх два - досылы, где мы отправляли часть заказа, не отправленную сразу ввиду отсутствия у нас нужного товара на тот момент);
- возврат по вине почты - 1 (формулировка тоже "в связи с истечением срока хранения", но они назад отправили бандероль, которая пролежала в отделении 10 дней всего, и они к тому же извещения не выписали получателю).
Поднял журнал за более длительное время.
Вот какая статистика там:
- успешных доставок - 107;
- возвратов по истечению срока хранения - 7;
- возвратов по вине почты - 2 (один упомянутый выше, второй - когда не доставили на служебный адрес, мы связались с получателем, был указан домашний адрес, по нему всё дошло);
- косяк с получением денег - 1 (заказчик оплатил, перевод наложенного платежа пришёл, но в связи с задержкой явки за ним - почтовики отправили его обратно, не посмотрев, что это не просто перевод, а наложенный платёж; письма с просьбой повторно отправить ему возвращённые деньги заказчик игнорировал).
Большинство отправок - обычными почтовыми отправлениями, некоторая часть - первым классом (сейчас трудно сказать, какая - но явно не бОльшая). EMSом мы не пользовались.
Предмет - книги, по весьма специфичной узкой области деятельности.
Пользуемся наложенным платежом, это основной вариант оплаты для региональных заказов.
Некоторые покупатели сами предлагают предоплату - ну, в этом случае мы соглашаемся. Но наложенный платёж - вариант стандартный.
Отказы - да, случаются... Процент сказать точно навскидку не возьмусь, надо смотреть... но относимся как к неизбежным издержкам.
Ну, вернулось. Ну, бывает... Как-то так.
Сайт из примера - ну, можно сказать, что мой - в смысле, я в работе над ним участвую.
Что же касается РСЯ - РСЯ там не моя 😂, хостерская.
Может быть, это и непорядок, но руки не дошли пока что...
Подробнее - конечно же, можно.
В своём аккаунте Адсенса выбираете в верхнем меню ("Отчёты" - "Настройка AdSense" - "Мой аккаунт" - "Ресурсы") вкладку "Настройка AdSense".
В менюшке строчкой ниже выбираете пункт "Каналы".
Там две вкладки - "AdSense для контекста" и "AdSense для поиска".
Но первую очередь нам ведь для контекста надо, не правда ли? Вот туда и идём (да эта вкладка по умолчанию и открыта).
Там в этой вкладке менюшка: "Клиентские каналы" - "URL каналы".
Я пользуюсь URL-каналами, что и Вам советую. Нажимаем, стало быть, на "URL каналы".
И там будет такая ссылочка - "Добавить новые URL каналы". Нажимаете на неё, и перед Вами откроется окошко. В него Вы прописываете адреса страниц или каталогов.
Если сайтов несколько, рекомендую сделать по отдельному каналу для каждого сайта.
А внутри сайта - можно делать каналы хоть для отдельных страниц, хоть для каталогов (если внутренняя структура сайта каталогизирована).
Перед URLами "http://" ставить не нужно.
Настоятельно не рекомендую ставить перед адресом "www.", если только Вы не ставите перед собой задачу поиметь отдельную статистику по страницам с префиксом "www" и без оного.
Пример:
crown-airforce.narod.ru - канал для всего сайта crown-airforce.narod.ru.
crown-airforce.narod.ru/works.html - канал для страницы "Авиационные работы", которая на сайте лежит в корневом каталоге.
crown-airforce.narod.ru/works - канал для всех страниц раздела "Авиаработы", лежащих в соответствующем каталоге (за исключением заглавной страницы раздела, упомянутой в предыдущем пункте - она же в корневом каталоге). Соответственно, по этому каналу учитываются страницы:
"Авиационно-химические работы" (http://crown-airforce.narod.ru/works/ahr.html);
"Лесоавиационные работы" (http://crown-airforce.narod.ru/works/aviales.html) - впрочем, конкретно на ней сейчас Адсенс не стоит, ну так может быть и поставлен в будущем;
"Применение вертолётов для авиахимработ" (http://crown-airforce.narod.ru/works/heli_ahr.html);
"Мониторинг окружающей среды" (http://crown-airforce.narod.ru/works/monitoring.html) - тоже страница пока без Адсенса, но он туда тоже может быть поставлен в дальнейшем;
"Строительно-монтажные работы" (http://crown-airforce.narod.ru/works/montazh.html);
"Транспортировка груза на внешней подвеске" (http://crown-airforce.narod.ru/works/podveska-cargo.html);
"Система внешней подвески груза на вертолете" (http://crown-airforce.narod.ru/works/podveska.html).
(понятно, что учитываются также и аналоги с префиксом www.)
Можно повесить тот же код на другой сайт.
Для отслеживания, где идут показы и клики и сколько, можно использовать URL-каналы.
А почему он может стать не Вашим?
Я вот тоже веду несколько сайтов на Народе, но соображений "не стоит слишком глубоко в это влезать, поскольку сайт в любой момент может стать не моим" у меня никогда не было.
Равно как и каких-то признаков, что "сайт может стать не моим".
Один сайт с 2002 года, ещё два с 2003, и несколько более молодых, но тоже уже с некоторой историей.
Дешёвый - и что из того следует?
Модерации??? 😕 😕 😕
Или всё-таки редактуры? :o