Я сейчас скажу еще больше, он рубит поисковый ВЧ и НЧ траф по квоте, даже тогда, когда видит увеличившееся число переходов с ютуба, блогера, возможно еще с некоторых других его проектов.
Да, это так, но не для сайта, а только для определенных страниц. Но учитывая что их вес снимается, растекаться по сайту от внутреннего ссылочного больше нечему, поэтому это вот так косвенно и отрицательно влияет на весь сайт.
Могу уточнить, отказом считается просмотр всего одной страницы, но вот для некоторых тематик это считается абсолютно нормальным. Этот показатель в аналитиксе мало информативен, если его рассматривать обособлено, и скорее всего не он не учитывается в ранжировании, а учитывается показатель полученный из других источников, например хрома, серча, тулбаров, кнопок в сочетании остальных факторов...
Те кто здесь завсегдатай ищут только слабые места в алгоритмах гугла, и я, уверен, и вы - не исключение.
8 место с Днепра, если ввести вручную, по вашей ссылке 50. Почистите куки, выйдите из аккаунта. Но все равно очень высоко, для такого убогого сайта, при этом покупающего ссылки. Это очень хороший пример оффлайнового маркетинга мигрировавшего в онлайн.
Я вас может быть немного огорчу, но точно известно, что учитывает, но не все
Я здесь не о пингвине совсем.
Видимо мы с вами тут говорили о разных алго, в своих рассуждениях я ничего не путаю
Возможно, но здесь вы пытались отследить сайт в целом а постранично не пробовали?
Элементарно - в ВМ есть графики по каждому из запросов, по ним очевидно что все запросы в определенных интервалах, а при превышении приходит сообщение, в моем предыдущем посту.
Уверен что это зависит от сочетания факторов. Но вот наблюдение за интенсивностью влияния какого-либо фактора не могу проследить. Склоняюсь к ссылочному, но не уверен.
График по ВЧ вам ничего не даст, выглядит он так же, с чуть большей амплитудой колебаний в пределах лимита, отличаются только сезонные ВЧ.
Вы натолкнули на одну интересную мысль, ведь действительно, гугл точно знает сколько он трафика отдает как первой десятке, так и адвордсу, а расставить топ так, что бы максимально распилить дневные бюджеты, дело не хитрое, этим легко можно объяснить существование этого странного алгоритма, но не то как на него повлиять
То что ПФ не на первом месте я уже понял, но при удалении, вот уже в течении трех месяцев нескольких тысяч низкокачественных страниц и дублей, изменений в лучшую сторону я не заметил. Правда еще на месяц есть чего удалять.
Задавал я как то пол года назад здесь на форуме, по ограничению, предположив что тут кроется ПР, но вместо нормального ответа пришли брыжжущие слюной тролли, орущие во все горло что пр на выдачу не влияет )
А ведь гугл отслеживает этот лимит и подмигивает:
Search results clicks for http://*****/***.* have increased significantly. This message is not indicative of any problem in your site. It is simply to inform you that the number of clicks that one of your pages receives has increased recently . If you have just added new content, this may indicate that it has become more popular on Google . The number of clicks that your site receives from Google can change from day to day for a variety of factors, including automatic algorithm updates.
Типа, это не проблемы, проблемы могут быть потом, не сильно радуйся, это не на долго, алгоритм все равно тебя уровняет )
При этом гугл отслеживает лимит не только на весь сайт, а еще на каждую страницу в отдельности.
Slavomir, и я не думаю что это слишком зависит от значений трафика с других источников, но не сомненно доля логики в этом есть, но экспериментально - трафик от гугла меняется и отличается в разы относительно других источников.
И это было еще до пингвина.
Переведи о великий и мудрый, доброжелатель
Я вам задал вопрос не ваши про слезы с соплями, а вполне конкретный по существу. Просьба, если нет такого, не спамить в ответ, с целью отмахаться
Там где то говорилось ONLY English-US или я что -то пропустил?
