- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
vga1, не не, падают сайты которые практически совсем без ссылок жили.
vga1, не не, падают сайты которые практически совсем без ссылок жили.
Если без ссылок, так может эть не пингвин, а панда, например?
Или 24 было падение?
Коллеги, а рассматривалась теория, что Пингвин - это полное отключение влияния внешнего ссылочного для сайта? Как бы на сайт не ведет ни одной внешней ссылки. Мол алгоритмы гугла решили, что часть внешних ссылок спамные, значит не стоит разбираться какие из них хорошие, а отрубается влияние всех. Отчасти это объясняет незначительное проседание НЧ, которые двигаются за счет внутренней оптимизации, и сильное проседание СЧ и ВЧ, которые без внешних ссылок двигать трудно.
не, ссылки на запингвиненые запросы вообще не действуют.
Коллеги, а рассматривалась теория, что Пингвин - это полное отключение влияния внешнего ссылочного для сайта? Как бы на сайт не ведет ни одной внешней ссылки. Мол алгоритмы гугла решили, что часть внешних ссылок спамные, значит не стоит разбираться какие из них хорошие, а отрубается влияние всех. Отчасти это объясняет незначительное проседание НЧ, которые двигаются за счет внутренней оптимизации, и сильное проседание СЧ и ВЧ, которые без внешних ссылок двигать трудно.
Не прокатывает, тогда упали бы все, а часть позиций осталась в топе с некоторым понижением. Скорее часть ссылок начинают давать "отрицательный" вес и отдельно понижается мифический "траст" сайта, но эта гипотеза тоже не верна или не полная
StaroverovMax, я вашу точку зрения понимаю, она в принципе правильная при условии, что гугл молчал бы в тряпочку и не вводил в заблуждение вебмастеров. А то, что нужно делать доры и ГС, я прекрасно понимаю и активно их делаю, надеюсь гугл захлебнется:)
Straifer1, Доры, сейчас снова рулят доры. У меня уже часть в индекс вошла и в топ движется.
Straifer1, Доры, сейчас снова рулят доры. У меня уже часть в индекс вошла и в топ движется.
Тоже жду партию в топе😂
Тоже жду партию в топе😂
И у меня 5 штук разных, проверю какие эффективней, вспоминаю молодость. Да еще и бингом начал пользоваться... Куда мир катится 😂
Коллеги, а рассматривалась теория, что Пингвин - это полное отключение влияния внешнего ссылочного для сайта? Как бы на сайт не ведет ни одной внешней ссылки. Мол алгоритмы гугла решили, что часть внешних ссылок спамные, значит не стоит разбираться какие из них хорошие, а отрубается влияние всех. Отчасти это объясняет незначительное проседание НЧ, которые двигаются за счет внутренней оптимизации, и сильное проседание СЧ и ВЧ, которые без внешних ссылок двигать трудно.
Да, это так, но не для сайта, а только для определенных страниц. Но учитывая что их вес снимается, растекаться по сайту от внутреннего ссылочного больше нечему, поэтому это вот так косвенно и отрицательно влияет на весь сайт.
а смысл делать доры? если пингвин так и будет обновляться раз в полгода то вполне нормально.
можно замутить мини сдл, за пару месяцев вывести его в топ сапоссылками, забомбив прямыми вхождениями, и 4 месяца снимать сливки))