- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Здравствуйте, может кто поделиться мыслями, по поводу методов продвижения в гугл.
Ходят много мнений, что теперь гугл ссылки не любит. как и сапу так и вечные,
Другие говорят что любит и т.д.
От чего теперь зависит продвижение в гугл, от каких факторов, у кого какое мнение ?
tanec_buben.jpg
А если серьёзно, то обождите паниковать. Всё что сейчас происходит, похоже на лёгкую турбулентноть. Оптимизаторы как всегда приспособятся, возможно станет где-то труднее/легче.
Те кто двигают статьями, по моим недолгим наблюдениям, что-то не особо ноют о потерях позиций (поправте кто-нибудь если не так). Главный фактор по прежнему руки и холодная голова...
Все те же ссылки, но покупать с головой.
Усиление ссылок.
Усиление бренда.
Поведенческие факторы.
Дальше копайте сами, подробно кейсы, как правило, не раскрывают.
Гугл в последнее радует, наконец то толпа школоты, которая умеет думать только по инструкции найдет себе другое занятие вместо того, что бы замусоливать выдачу и мешать работать. И так пока Гугл спал, расплодилось, что не выпускник, так уже блогер и крутой оптимизатор.
Гугл теперь любит хорошие ссылки и не терпит плохие.
Хорошая ссылка, это когда в тексте статьи или обсуждения для пояснения чего либо дается ссылка.
То есть ссылка для того, что бы кому то позволить лучше понять обсуждаемый вопрос. И для этого отправляют на сайт по ссылке.
Плохие ссылки - с нижней части страницы, просто стоящие на странице, реклама чего либо - все надо закрывать в ноуфоллоу.
По сравнению с прошлым годом ничего не поменялось.
Для ГС:
- накупаем много прямых вхождений
- отбиваем стоимость сайта + зарабатываем
- получаем фильтр
Для СДЛ
- покупаем брендовые ссылки
- наполняем контентом
- развиваем
...
- в конечном итоге есть вероятность получить фильтр
Гугл теперь любит хорошие ссылки и не терпит плохие.
Хорошая ссылка, это когда в тексте статьи или обсуждения для пояснения чего либо дается ссылка.
То есть ссылка для того, что бы кому то позволить лучше понять обсуждаемый вопрос. И для этого отправляют на сайт по ссылке.
Плохие ссылки - с нижней части страницы, просто стоящие на странице, реклама чего либо - все надо закрывать в ноуфоллоу.
Плюсую, просто более творчески надо подходить к вопросу
Гугл ссылки еще как любит. Но не со спамных сайтов.
Можете конкретизировать? Какие еще ссылки надо? Есть ли способы двинуть сайт без ссылок... вообще?
По НЧ запросам сайт прекрасно можно продвигать без ссылок, если 2 - 3 раза в неделю добавлять по странице с уникальным контекстом объемом 5 - 10 тысяч знаков. Причем постоянно.
Но стоит на 2 недели уехать в отпуск и за это время сайт отъезжает в поиске очень сильно.
Влияние ссылок некуда не девалось. У ПС-ов нет других факторов, с помощью которых они могут производить ранжирование сайтов в выдаче.
Социальные сигналы, ПФ - третьестепенные и не менее накручиваемые. Внутренняя оптимизация, если говорить о высококонкурентных тематиках, ничем не поможет. Там по качеству у конкурентов все 1 к 1.
То есть, выходит что только ссылками и их качеством в Топ можно выйти.