Ровно так же, как в период "советской оккупации" прибалты не имели возможности выбрать себе власть и строй по вкусу. Нет такой возможности.
Ruganin, щас кааак будет горчичник
Технически это не представляло больших трудностей, если вспомнить выселение народов прямо во время войны (когда найти конвой и свободный транспорт было куда труднее).
Ну это ладно. Вопрос в другом. Если до войны не успели, то после войны что мешало, если действительно хотели? Ведь формальных поводов было гораздо больше - реальное массовое сотрудничество с немцами. А не какая-то эфемерная "неблагонадежность".
Helenera, буквы это лишь буквы. Всю эмоциональную окраску, а также воображаемый голос и прочие атрибуты вы придаете ему сами. Скорее всего в реальности он будет сильно отличаться от ваших представлений. Только встреча расставит всё по местам. На данный момент не стройте воздушные замки, буьте похолоднее )
Да так резво, что на несколько недель раньше мобилизовались, чем советская армия.
Территорию потребовали после очень долгих и безуспешных переговоров. Когда были испробованы все другие варианты (безуспешно).
Маннергейм, профессиональный военный, был обеими руками ЗА обмен территориями. Так как СССР был готов не только дать в несколько раз бОльшую территорию взамен, но и много что еще. Он прекрасно понимал, что если от границы можно обычной гаубицей обстреливать вторую столицу России, то это не айс. Однако финское правительство играли на другой стороне.
С первым вашим тезисом стыкуется "на ура".
Поздравляю!
Всех благ в жизни, Валентин!🍻
Какие такие абстрактные "советы"? Как будто советская политическая верхушка там была не из самих прибалтов. Опять это дистанцирование и демонстрация рук в белых перчатках. Совок это совместный продукт ;)
Оппа. А Франция - не?
кстати, насчет игнора хорошая мысль. А то Дамировичу и Зексу там скучно.
Никакой конкретики у тебя не было, и на личности перешел ты первый. Еще раз убеждаюсь, что дефицит йода опасен для интеллекта и внимания :)
