Лунный Кот

Лунный Кот
Рейтинг
222
Регистрация
27.01.2006

Privod, а "не слив" - это спорить с вашей словесной мешаниной? Мне это не нужно. Достаточно, что я на работу таких не беру ;)

Privod:
выставите себя человеком который абсолютно не понимает о чем говорит, хотя так оно и есть.

У вас поток сознания блондинки. Зачем мне выставлять, если так оно и есть?

Если некий полуостров отберут у России и подарят Украине, это замечательно, это правильно и всячески позитивно. Если некий полуостров отберут у Украины и подарят России, эта мегаотстой, имперская политика, покушение на свободу слова и тоталитаризм антигуманный.

seo-white.ru:
не будь России и СССР не было бы и Грузии, а возможно и грузин

Ничего страшного. Турция никуда не исчезла :) Надо просто немного подождать )

Privod:
Вот тут

Кстати, жирный сайт, надо бы с него статей прикупить.

Tarry:
Не, эти просто твари. Я даже не знаю, ссылка на подробно иллюстрированный материал о расстреле царской семьи как будет воспринят? Как ржака, или как так им и надо, их папаша был кровавый тиран?

И хто оправдывает? Какая ржака? Но, кстати, династия Романовых тоже начинала не с богоугодных дел. Так что есть повод задуматься о судьбе, карме, помедитировать на досуге.

Tarry:
Всё, я вышел из топега в жопу.

А больше выйти некуда? :(

wrangray:
Извините, а из чего следует, что она должна?) Сложно понять, почему любое телодвижение "вражеских" государств отдельные граждане РФ принимают прямо и однозначно на свой счет. Кто-то в этом топике чуть ранее уже отмечал, что проблема многих граждан нынешней России в самоассоциировании с СССР. Хотя РФ≠СССР ни разу.

Речь не об этом. Имеется в виду, почему СССР должен испытывать вину перед своими составными частями, и население, и выходцы из которых сами были соавторами всех реальных или выдуманных безобразий. О прямой оккупации можно говорить разве что в случае с Прибалтикой.

Tarry:
просто лень видимо учебник истории открыть.

Так откройте ;)

Учтите еще, нет такого игрока на политической сцене, как "народ". Всегда есть элиты, которые тянут народ за собой. Они и решают судьбы. Если бы не было возможности опираться на местные просоветские элементы, ничего бы не получилось с присоединением. Мало сил было у красных тогда. И сторонники независимости тоже элита. Это сейчас каждый школьник в Вики залезет и всё "знает". А тогда крестьяне даже карту своей страны плохо представляли, а в политике понимали, как слон в апельсинах.

Tarry:

пРямо всех всех народов? А кто не хотел? Срать на них? В расход и пусть не борзеют?

В какой расход, окститесь. Самыми "расходными" чекистами были латыши под общей координацией латышей, грузин, евреев и поляков. В Грузии была своя некислая компартия, и я не очень понимаю, почему Россия должна за это испытывать чувство вины. Как-то вы все очень лихо дистанцируетесь от своих собратьев, когда это удобно.

Лунный Кот добавил 22.07.2010 в 22:09

Psycho:

Дык речь о том, что оккупация, если она и была, то была гораздо раньше. А потом было присвоение власти советами на всей территории бывшей Империи.

Он не понимает, что пишут, потому что спорит не с собеседниками, а сам с собой.

Говорить об оккупации просто смешно. СССР стал не более чем наследником РИ. После смуты гражданской войны началось собирание земель. В том виде, как мы его знаем (неважно, положительно или негативно его оценивать), СССР был продуктом деятельности всех народов, входящих в РИ и затем в СССР. Эти "оккупированные государства" ужа давно не существовали как самостоятельные. Хочется др... то есть молиться на свой суверенитет, ради бога. Только кончать в форум не надо.

Всего: 7999