Если незачем, то предъявляйте (имеете право), но она их рассматривать не будет(имеет право).
А не надо наказывать. Имеют полное право. Но предъявлять претензии науке, можно только указав на ее ошибки в рамках ее методологии. Этого не требуется, как правило, поскольку она сама, внутри себя, давно умеет это делать.
А за указку скажет спасибо.
А тут науке предъявляют претензии в нарушении правил игры в эзотерику и уфологию😂
Я что-то пропустил. Что за документы? Не архив ли атлатидского паспортного стола?
Евген, дальше то продолжите. Да, не может. И что из этого вытекает?
+100. Источники там не дотягивают до Дискавери😂
mumur, надсмотрщики, касты, насилие - интерпретация человека ХХ в , живущего в парадигме борьбы классов, принуждения и т.д.:)
Идеологема - стимул гораздо более мощный, чем кнут и пряник.
Там правила идеологема.:)
mumur, тут есть разные мнения. Были ли это рабы, или свободные - вопрос демагогический.
Они были свободными рабами культа. Солнце могло погаснуть, если не успеть . :)
Откуда рабы в таком количестве? Рабы в те времена - военнопленные.
Это была национальная идея, которая всегда - религия. :)
Мы не сможем влезть в их головушки. Нам это так же чуждо, как им - победа коммунизма в мировом масштабе.
АргУмнт мощный! :)
Песчаник обрабатывается без проблем. Когда Вы спрашиваете "как?", вы что имеете в виду подробности технологии? Или это вопрос - утверждение: они не могли это сделать?
