bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, я ведь уже писал, что это значит. По кругу пойдем?

А я так и не понял. Верней, я ужаснулся и подумал: Не может , чтобы человек на самом деле так рассуждал.

Я понял так, что концепция верна, если она воспринимается большинством старшего возраста. Так?

А проверять правильность тоже можно таким способом?

Например, есть некоторая система взглядов и понятий и нам надо проверить ее на состоятельность.

Мы делаем соцопрос. Если ее принимает большинство в категорири старше 40 лет, то все правильно.

Я правильно вас понял?

<!--WEB-->:
Да нет, он конкретно пишет о том, что взрослых людей ему переубедить не удается. Цитату я выше приводил.

Он прав. это так. И что из этого?

boga@voxnet.ru добавил 11.09.2011 в 15:09

<!--WEB-->, это аргумент в пользу чего?

<!--WEB-->:
кроме изложения этой позиции, жалуется, что взрослые люди не принимают его всерьез.

Очерендгой передерг. А что следует из того. что в зрелом возрасте его аргументы воспринимают немногие? вы же сейчас сделаете единственны удобный вам вывод Именно то, что предъявляли Китайгородскому.

Кстати, говоря. я не разделяю это его мнение. Иногда, если позволяет развитость мышления, некоторые предрассудки можно развеять... Есть у меня гуманитарная знакомая, с которой иногда выпиваем на кухне. Кандидат в исторические...

Среди челов с естественным образованием. таких проблем вообще почти нет, крайне редки.

Так что это скорее не возрастное, а статусное.

Вообще, это же не аргумент в пользу концепции, когда она воспринимается на ура какой-то категорией. Не критерий...

<!--WEB-->, кстати. чертеж могу выслать. Один лесоруб изобрел.

Феерический аппарат. Для реализации свинца на грузы не хватило. Чертеж красивый, фломастерами, одно время у меня на стенке перед столом висел.

<!--WEB-->:
Лучше, конечно, с самим устройством. Но и чертежи лишними не будут.

Больше вопросов нет!!!

boga@voxnet.ru, я ведь не ученый, мне для того, чтобы что-то предположить, нужно ближе с явлением ознакомиться.

Какая прелесть! То есть, когда в МК опубликуют протокол испытаний перпетуума, вы скажете: "чтобы составить мнение, я должен ознакомиться с чертежами"?

Я правильно понял?

Так потому Китайгородский и физик., а вы - богослов.😂

<!--WEB-->, не вижу... Уж будьте добры ссылочку.

boga@voxnet.ru добавил 11.09.2011 в 14:37

<!--WEB-->:
Домохозяйка в случае получения нового опыта (у соседки увидела универсальное средство или проверенное перестало отмывать) все же сделает какие-то шаги к его усвоению (перейдет на то, что у соседки или поищет новое), а настоящему ученому, каковым является Крестовский, это не нужно: к чему напрягаться, если все, что непонятно, можно просто отрицать.

Это шоля? Так то опять безудержная демагогия!!!

Шо отмыли универсальным то???

Чисто конкретно?

<!--WEB-->:
Автор-то рассматривает только этот вариант. Он ведь ученый, других вариантов и в голову не придет.

<!--WEB-->, так валяйте...

Он же не доктор богословия, с ним все понятно, у него может быть вариантов, он косный.

Он говорит: РЕНИКСА!!!. И абсолютно прав, кстати.

Так слушаем варианты, я жду с нетерпением.

Прав он только с тех же позиций, что присущи домохозяйке, которая точно знает, каким средством и какой жир нужно отмывать, и поэтому другие средства даже не пробует.

Хозяйка абсолютно права. Других средств, действительно отмывающих - нет в продаже. А что крутят по телеку ... Все рекламируют, а отмытого показать не могут.

praide:
Парк Сокольники.

praide, а мне что-то пришло в голову:

Она жила в Сокольниках,

Звала меня соколиком.

тут не помню :(..

Постель была расстелена,

она была растеряна.

И говорила шёпотом:

"А что потом, а что потом?".

Всего: 18137