Не, нужны основы религиоведения. Это просто поможет ориентироваться в мире. С этим никто и не спорит. Там под видом культурологической дисциплины втюхивают богословие.
Заседание Ученого совета Института куриного мозга РАН, продолжается.
В прениях по докладу доктора china1 о роли жидов в убывании водопроводной воды на оккупированных палестинских территориях, выступили профессор Arsh и заведующий кафедрой православной культуры в массах, доктор онотолелогии 6666.
Грибок кандИда - сила. :))) Это вообще то целая группа условно-патогенных дрожжей, вызывающих микозы. К онкологии имеет такое же отношение, как аскарида к скарлатине . И не кандИд, разумеется, а кАндида. 😂
Лубянской.---------- Post added 14-09-2012 at 20:31 ----------
Госспидя! Как же я отстал, у меня зомбоящика нет. На кого это рассчитано?
В общем - ничего. Как услышали знакомые ключевики, так сразу - "часть культуры", "бисер", "Екклесиаст".
Так светское искусство то все же есть, или где?
Ну уж метните бисер то хоть раз. А мы хрюкнем! ---------- Post added 14-09-2012 at 18:05 ----------
Я приглашаю вас в соавторы антологии прописных истин под моей редакцией.
У меня там на "Б", например - "Брюнетки темпераментней блондинок".
А На "Р" будет ваше "Религия - плод объективной деятельности."
Скиньте в личку реальне имя, я его включу в перечень авторов.
А если заглянуть в котел к более ранним иванам... ;)))
Блин, началось. Новенького нет ничего?
Тут тождество ставят, то есть вообще не различают.
Все часть культуры, и пусиписи - тоже. Как бы кому не хотелось обратного. Ибо это явление все же культуры, а не природы. Рукотворно, то есть. :)))---------- Post added 14-09-2012 at 17:54 ----------
К явлению можно относиться только как к явлению.
Насчет иванов.. Новенького все же ничего нет?
<!--WEB-->, вы идите и читайте исходник. Тут некто сказал, что история религии и культуры - одно и то же. И что светского искусства не существует. А то , что там вышивают, марают и иногда - пишут - я не сомневаюсь. А на библейские темы даже оперетки поставлены.---------- Post added 14-09-2012 at 17:48 ----------И да, во фразы дня тут некоторые сами напрашиваются. :)))
Нет, чтиво полезное. И дефицитное, кстати было.
При Боре удавалось отбиться.---------- Post added 14-09-2012 at 17:33 ----------
Сыпь, мы привычные. "Сыпать бисер перед ..." Новенького ничего нет?
2000 лет у духовных нет иных аргУментов. Где креатив то?
