Откуда ребята вы все это берете? Вопрос риторический, ответ я знаю.😂
Потребность познавательная. Есть у млекопитающих и многих птиц в зачаточной форме ориентировочного рефлекса.
Извращенная.
boga@voxnet.ru добавил 10.09.2011 в 22:59
Ну мне сейчас объяснять, что наслаждаюсь только потому, что имею кучу степеней свободы? Или надо объяснять, что если ты парализован и всю жизнь имеешь возможность смотреть только на одну картинку, то с наслаждением туго будет?
Вообще, получать удовольствие - всегда контраст, сравнение, градиент, одно из ощущений. Единственным оно быть не может.
Я же сразу сказал, что не вижу смысла в данной сказочке.
Художественной правды не вижу. А веЩную, физическую и не подразумеваю.
"Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка" . Надо обосновывать бессмысленность?
В созерцании, как единственном занятии, смысла нет. Глядение - суть сбор информации. Для принятия решения и действий, например.
Если это единственное занятие, то -зачем? Если они паралитики, то понятно. Вынужденно...
А не возмущайтесь. Прелестные люди!
Да здравствуют лунатики, сектанты и фанатики!
А смысл в глядении? У сказочки ведь тоже смыслы должны быть.
Какая же феерическая бессмыслица, даже учитывая то, что это сказочка.
Да я и запятые забываю, не то. что. Еще один орфоэпист?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/258100/%D0%A3%D0%B6%D0%BE
А теперь смотрим контекст. Еще одна реинкарнация Калинина.
А где он, богосрач то?
Ужо передернули? Я же говорил, что богословие - скучища.
