bogavoxnet

bogavoxnet
humanism.al.ru
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
По два года каждой -4
<!--WEB-->:
Ими не исчерпывается, но вообще-то это основатели двух самых многочисленных школ психологии.

С каого бодуна? Психоаналитки, а не психологии.

По два года каждой -4

<!--WEB-->, и это какое имеет отношение к предмету разговора - дежавю?

По два года каждой -4
Фрейды и юнги на научность вообще не претендуют. Это некоторые умозрительные схемы, на которых строятся практики. Это то же самое, что переливание энергии чи из верхней чакры в нижнюю. Но при этом, надо еще уметь открыть чакры

Госспидя! И что, ими исчерпывается психология?

Логика хде?

По два года каждой -4
DiAksID:
юни, тут же вообще полный бардак: вследствие уникальности у каждого человека структуры сетчтки, вских там "колбочек" да и и мозговых аксессоров заодно просто необходимо признать, что реальная "цветовая картина мира" у каждого "наблюдателя" уникальна, вплоть до полных противоположностей (!) просто воспитанием ассоциируются одни и те же названия прекрасный пример "влияния наблюдателя"... так что не совпадение "цветов" надо отслеживать, а только совпадение привитых ассоциаций наблюдателей...

Так уже писал уже, что реальная цветовая картина мира у каждого - пофих для этого метода.

Да, будет дисперсия. Не боимся мы ее. 😂

По два года каждой -4
<!--WEB-->:
Но Arsh, думаю, подтвердит, Вы в его адрес высказывались.

Это какое-то особое прочтение опять. Но не суть.

<!--WEB-->:
Покажете мне научные публикации по этому вопросу?

Не покажу, я не референт. Поиск такого рода чрезвычайно трудомок.

По своим делам я читаю все, поскольку знаю кто и где.

А тут - звиняйте дядьку.

А что вы к этой дежавю привязались прям как к закону биогенеза? Почти.😂

По два года каждой -4
<!--WEB-->:
А почему тогда академической наукой это явление не исследуется?

Я понятия не имею. Какая такая академическая? И с чего вы взяли?

Есть некоторые состояния, в которых человеку кажется, что все это уже было, но что будет дальше - он не знает.

Я сам изучал факультативно и слегка и насколько я понимаю, сей феномен должен относиться к ошибкам восприятия. Есть и другие, разумеется.

То есть это для вас что-то, а для психологии - ничего особенного. Возможно, что не представляет большого интереса. У науки, как и у всяко другой сферы, есть приоритеты, а есть области менее интересные. Не знаю, не утверждаю, просто предполагаю.

По два года каждой -4
<!--WEB-->:
Хм... помню, ещё недавно Вы психологию лженаукой объявляли, а тут вдруг на психологов ссылаться начали.

Это с какой стати? Ссылочку не дадите? Она растет на глазах и становится экспериментальной.

Покойная моя дочь была дипломированным клиническим психологом, так что я немного в курсе того, что это такое. Учебники листал с интересом.

По два года каждой -4

Там нет чудес, ибо в этом состоянии никто не может сказать что будет, у него только ощущение того, что уже было.

Нет, я не испытывал, но представляю и вполне допускаю Почему бы и нет?

По два года каждой -4
<!--WEB-->:
) С таким явлением, как deja vu знакомы? Слышали о нем? Сами испытывали?

Не испытывал, кино смотрел :))) Вики читал, ничего чудесного не обнаружил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E6%E0%E2%FE

По два года каждой -4
С таким явлением, как deja vu знакомы? Изучали?

Явление распространенное - 97% жителей планеты имели такой опыт. Про себя могу сказать, что ощущение "это со мной уже было" лет до 30 у меня возникало очень часто. Сейчас реже случается.

Понятия не имею ни о статистике, которая , разумеется - фуфло, ибо статистики , охватывающей планету всю, не может быть в принципе, ни от том, как интерпретируют психологи это явление, если оно имеет место быть.

Я знаю другое: найдено очередное доказательство не знаю чего - души бессмертной, или может быть Бога. И знаю еще, что оно такой же плод незнания вопроса и профанации, как и закон биогенеза и метод Паули и Юнга.

1... 312313314315316317318319320 ...1814
Всего: 18137