Площадь члена сатира делим на площадь девственницы.
Я такие задачки на раз-два колю.
Чему?
Это вашему дальтонику надо, а моему надо тоько то, что описал. И даже слепому - достаточно.
Но тот факт, что все случайно взятые на улице могут быть в корпоративном сговоре против дальтоника - очень сильный контраргумент.
Возразить нечего!
<!--WEB-->, да спросите у форумных психологов. С какого бодуна я должен это знать?
С какого бодуна то? Это же опять богословие. Идите и читайте историю отдельных конкретных открытий. Подтверждения есть обязательно.
юни, что вы хотите? Вы хотите считать научную методологию несостоятельной? Да ради Бога! 😂
Что я признал? Мне это не интересно, я говорю про ЮиП , как про метод ВАШ.
То есть то, как понимаете и представляете его здесь вы. Точно в том же смысле я тут говорю о законе биогенеза. То есть когда я над ним стебусь, то я стебусь над вами, а не над Пастером. Ну невозможно не поиздеваться то. Сами же подставляетесь. :)))
Нами принято. Сообществом наушным
А юзеры светофора другим инструментом пользуются? 😂
Да какая разница то? Критерию то соответствует, приложение работает.
Более того, вся цивилизация - приложение знаний полученных таким методом.
Критерий то пригодный - факт.
Давайте еще раз и последний уже.
Есть природа, есть знания, об этой природе, есть приложения, сделанные на основе этих знаний.
Эти приложения составляют всю матчасть цивилизации, без исключения.
Все знания, которые легли в основу этих приложений получены на основе некоторой методологии.
Это и есть общий и основной критерий корректности этой методологии.
Итак: мы говорим о критериях применимости и корректности метода познания. Так?
А каким он вообще еще может быть? Мы хотим получить результат и мы его получаем.
А что должно измениться то? Мы же опосредовали результат через генератор, все нормально. Принято, что картонка красная. Все. Метод корректен.
Вы же о критериях спрашивали? Критерий - практика. Светофор работает.
А теперь представьте, что дальтоник не был материалздеком и доверился бы
своему больному субъективному восприятию.
Фиксировали методом Ю и П? Тогда сдаюсь!
Да я же вам просто одну из технологий выложил, причем - схематично. Да, конечно. Почти всегда есть независимые и исследователи и технологии.
Продолжим наш случай, хотя для такого продолжения он не идеален.
Допустим, что мы таким способом определяли цвет тест-картинки для градуировки некоторого прибора, который должен светиться именно красным (например, предупреждающий импульсный сигнал) Дело серьезное, связанное с безопасностью. Мы измеряем длину волны отраженного света. Потом делаем генератор и настраиваем его излучение на эту длину.
Далее - то, что уже проходили - предъявляем случайной выборке испытуемых. Если опыт подтвердит, что свет красный - цель достигнута, тем же способом делаем генераторы зеленого и желтого.---------- Post added 23-08-2012 at 21:07 ----------
Блин, вы запутались, вы и распутывайтесь. А я уже устал от этого процесса. Только распутаешь - новая "борода" запутанной нитки.
