Давно пора!!!! Только ли пропаганда это? Пропагандировать надо рациональное сознание.
Это дико сложно уложить в автобусные слоганы. Вот в чем проблема.
Перестаньте..... Мироточение изучить никто не даст. Да и зачем?
У церквей есть свои лаборатории по признанию чудес истинными (ложными).
Других экспертов туда не допускают. И Вы это знаете прекрасно. Зачем этот откровенный цинизм? Он работает только на публику уровня православного верующего, не более.
Совершенно ясно, что , появилась новая генерация попов. Они скрещивают науку с религией, примазываясь к авторитету последней, их схоластика намного тоньше, они косят под светских ребят не чуждых року и попсе. Это здоровое веяние! ПР- есть ПР, бизнес- есть бизнес.
На Западе эта конвертация произошла давно. Наши попики все уповали на гос. поддержку.
Правильно уповали, но работать тоже надо! АМИНЬ!
Пример хоть одного знания, опирающегося на веру?
Lupus, уважаемый не ныряйте в схоластику. Это бочка,у которой нет дна.
Пример юни не достаточно поучителен?
Да, но Вы утверждали, что без нее нельзя..... А это не так! Вот с чем спорю и буду...
С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ веры.
И не верно : Вера- есть нечто принимаемое без КРИТИКИ.
.
А вот про это можно поговорить. И доказательно.
Да...... 10 смволов
Они вас устраивают? Н уууу.... в части пользы, прогресса, или как там оно еще? Если не придираться ?
А придраться можно..... Например, такая претензия: "что толку с ваших технологий, когда дети Африки пухнут от голода?"
Вообще, мобилу вы через органы чувств воспринимаете?
А на то есть практика, уважаемый. Грибы где? Конкретно.... Ведь имеем результат и не плохой.
Укажите на грибы в подвале, искажающие картину.... Ну что грибы? Сумчатые, аскомицеты. "Это интересно" , как говорил т. Капица в своей сгинувшей передаче. :)
Zikam.RU, а без этого о чем разговор...?
Например: Вчера на меня напали зеленые человечки. Я от них в ванну спрятался, но самый хитрый переплыл и влез мне в ухо. Я его там булавкой пришпилил.Сами смотрите, господа милиционеры...
Дайте бумагу заявление написать....
Интересно, что церковники часто употребляют этот аргумент. В математике- нет, невозможно.
Математик строит свой мир на некотором параметре, который задает сам (акксиома).
Но это не вера, это задание определяющего параметра. Ни в одной другой науке аксиом нет.
Все научные истины добыты эмпирически .
Собственно 3 этапа познания:
1 Определение истинности явления (его бытия)
2 Выдвижение максимального числа гипотез его интерпретирующих.
3 Доказательство истинности одной из гипотез (если не получается, то новая серия гипотез )
Где вера?
Вот тут гораздо все складней изложено http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2005.36-01
Lupus, оброс, пора чиститься. :)
А речь тут как всегда о доказательствах бытия Господня. Я тут уже писал неоднократно, что спорить можно о вере, церкви, их отношениями с обществом, но не о бытие (небытие), ибо по определению кроме флуда тупого эта тема ничего породить не может, что и наблюдаем.
Неверно, причем ошибка методологическая.
