Kot Matroskin, вот именно, что пытаются дыры затыкать, а сами они сужаются и места ему все меньше.Не так давно была одна большая дыра. :)
Насчет Френсиса Крика. Опять же читайте в контексте. "Не могла случайно" - не значит Бог сотворил :) ДНК и не возникала случайно, но Боженька и там совершенно не нужен.
boga@voxnet.ru добавил 04.04.2010 в 10:13
Они разные. Есть такие, что мама не горюй, есть цивильные. Но в любом случае они настаивают на познании мира Божьего. :)
Ну коль монахи летают, то что остается. Против ссылки в инете не попрешь. :)
На дельтаплане полетать над ущельем можно. Кто сомневается?
А вот без... У нас на Руси это давно умеют.
Русский механик, самоучка Иван Продольный изобрел летательный аппарат из еловых шишек и еловых веток. И пролетел на нем 18 метров. Высота колокольни 18 метров.
Его ученик и последователь Василий Поперечный изобрел усовершенствованный аппарат из сосновых шишек и сосновых веток. И пролетел на нем 21 метр. Высота колокольни 18 метров, глубина оврага 3 метра.
Слава Шевцов, ну это мелочи. Широко не практикуется. Я вот на себя примерил. Я регулярно издаюсь в амерском средней руки, всех зануд там уже знаю. Ну легче им отдаться, ей богу. :) Особенность в том, что ИЦ не у того, у кого ресурс. :)
К кому? Я вообще без претензий. :)
Zikam.RU, кончайте чмырить моего любимого Соловьева.
Он ненавидел патриотов и ассоциировал "патриот" с "идиот".
Уже этого достаточно для глубокого уважения.😂
Ребята, я сам знаю один случай суперраздутой пузомерки.
Есть метод выделения ДНК из клеток - т.н. фенольный, он же - метод Кейси.
Хто это такой, сейчас уже мало кто помнит, зато в каждой работе, где этот метод используется (а им несть числа) ссыка дается. :)
Но в общем и целом - вполне приемлемо.
boga@voxnet.ru добавил 03.04.2010 в 21:33
Я не употребляю это слово. На выбор.... Летание тибетских монахов над ущельем сгодится?
Абсолютно. Но критерии для выдачи грантобобла то должны быть?
А иначе грызловы будут на свое усмотрение петриков подбирать..
Чем выше ИЦ, тем пузомерней грант!
boga@voxnet.ru добавил 03.04.2010 в 21:16
Так блин и знал! :) Нефиг стебаться, сам знаешь, что сапы у ботаников нет.
Обмен не практикуется, как и другие уловки по простой причине: редакция журнала засечет ссылки, которые ни к селу, ни к городу и пойдешь ты в журнал "Здоровье", или "юный техник".
Редакции у них зверские и эксперты при них - тоже. Им же свой пузомер держать надо.
boga@voxnet.ru добавил 03.04.2010 в 21:19
Слава Шевцов, пардоньте, я Вас сослепу с Зикамом перепутал, потому и обратился на ты. :)
Да, и есть варианты, учитавающие опять же формальные рейтинги журналов, напр. Нейче = 100, Наука и жизнь = 3, а Здоровье женщины = 1 😂
Насчет критериев выдающества ничего не слышал, а ИЦ применить можно. :)
Например сверхъестественного явления? Если можно.
boga@voxnet.ru добавил 03.04.2010 в 20:59
Zikam.RU, есть совершенно формальный критерий - ИЦ и вариации.
