Если на тело не действуют силы, то оно находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения.
<!--WEB-->, вы опять делаете подлог. Допустим, что Вы доказывали Бы славе бытие Господне, опираясь на труды великомудрого не знаю кого, то имели бы полное право на наго сослаться... Но Вы спрашивали его о гравитации и начале Вселенной, не он вас о бытии Господнем.
<!--WEB-->, извините, но Вы очень плохой богослов. Ваши подмены понятий и прочие перевертыши лежать на поверхности. Искусство богослова состоит в том, чтобы основательно закопать явную алогию.
Так мы этим и занимались, пока Вы сами не свернули. И, кстати, вставить Вас обратно не удалось.
boga@voxnet.ru добавил 04.04.2010 в 22:11
А что ему оставалось как не отсылать? Он сюда должен был сии труды выложить?
Я не знаю как в богословских спорах, а в научных дискуссиях принято отсылать к первоисточникам. И это правильно. Это не приходится делать часто в подготовленной аудитории, поскольку и так все отслеживают.
А мне не надо никого предъявлять.
Вы тут задали хренову тучу вопросов, а у меня только один.
Так где ошибка? Или все правильно?
<!--WEB-->, это Вы ему задавали кучу вопросов. Он как мог (он имеет право не быть хорошим популяризатором)пытался объяснить. Как человек интеллигентный, он не мог напрямую Вам сказать то, на что я, будучи циничным, некритичным и паралогичным, Вам намекнул постом выше.
Мы тут собрались безнравственность Шевцова обсуждать, али Бытие господне доказывать?
Слава Шевцов, да выкладывайте сюда все талмуды за 5 лет. А иначе Вас в 125 раз признают слившимся.
Страаашна? Тогда выкладывайте. Вот новых вопросов то будет...
Все только начинается.
Так где ошибка то? Или физику за 6 класс выложить?
Я же не зря это затеял. Ведь если Вам сказать, что Вы не имеете базовых знаний, то Вы обидитесь и начнете считать сливы. :)
Они и так знают. У них откровения.
Два балла. Там падение ни при чем. И задача не моя, между прочим. Я на лавры Фомы не претендую :)
Слава Шевцов сейчас мигом раскусит.
Даю вторую подсказку. Это проходят в школе. Первый год изучения физики. Уже не помню какой класс.
Не, это не аргУмент . Он же внеприроден и непознаваем. Он имеет право...
Даю подсказку. "Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия." В этом утверждении ошибка.
