- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Как то некорректно опрос сделан. Умному человеку свойственно менять мировоззрение с расширением горизонтов знаний.
То что "Боженьки на облачке" в соответствии с концепцией авраамических религий не существует, еще не значит что во вселенной однозначно отсутствует какое-либо разумное начало или форма жизни более совершенная нежели человек. Это ВОЗМОЖНО и предполагал Эйнштейн.
еще не значит что во вселенной однозначно отсутствует какое-либо разумное начало или форма жизни более совершенная нежели человек.
Примерно так.
Я просто не понимаю напряженности по этому вопросу, ну нет и нет, ты как учёный всё равно доказательств не имеешь, так и забудь, занимайся своими делами.
нынче религия очень хорошо объединяется с наукой (иудаизм в частности если уж говорим о Эйнштейне) и очень удобно. В тех местах где наука выдвигает только теории, религия затыкает дыры. Если даже Ф.Крик говорит что нет шанса на то что днк создалось случайным образом (согласно популярной теории)... Вот тут и говорят, бог создал днк, а дальше пошло поехало :)
Сейчас не помню название, но есть книжка которая рассматривала все чудеса описанные в танахе (В частности исход из Египта) как природные явления, ибо если Бог создал законы природы, зачем ему их нарушать? Он просто чуть увеличил их и направил в нужное руссло...
ну и как заметили выше, вполне можно верить в то что "что-то есть" а не в то что написано ..
Ага, растет.
Растёт на самом деле... раньше было куда хуже. Теперь на повестке дня спасение планеты. :) прогресс на лицо. хоть и дураки...
нынче религия очень хорошо объединяется с наукой (иудаизм в частности если уж говорим о Эйнштейне) и очень удобно. В тех местах где наука выдвигает только теории, религия затыкает дыры.
Очень спорное утверждение. Впрочем, зависит от настроя читающего. В метафорах "священных текстов" можно увидеть что угодно.
Это как Леонардо да Винчи в пятнах на сырой стене идеи для композиции своих картин черпал. :)
К самой же религиозной организации - любой, у здавомыслещего человека отношение всегда скептическое. Т.к. это инструмент управления массами, средство заставить двуногое животное под страхом загробных мук вести себя по человечески. И я сомневаюсь, что Эйнштейн с благоговением штудировал Тору или Библию, или не работал по субботам .😂
Я просто лично общался с человек который придерживался именно этой теории, говорил очень убедительно и чётка, как и всё они впрочем :) Из текста действительно можно вынуть всё что угодно, его писали порядка 5-6 тысяч лет, так-что мудрости хватает... А мудрость в приспосабливаемости к реальности :)
Аминь :)
я не верю в Бога, я ЗНАЮ, что он есть.
это элементарный логический вывод, следующий из закона логики достаточного основания:
"всякая сущность имеет свою причину существования"
из этого следует, что мир, в котором мы живем кто-то или что-то создало и ПОДДЕРЖИВАЕТ в нем физические закономерности, которые мы называем физ. законами.
закономерностей без участия логики в их образовании, быть не может.
из этого следует, что логика, как система, существует независимо от наших знаний о ней, древнее мира и является каркасом его существования. Собсно, саму логику никто не придумывал, ее ОТКРЫЛИ, наблюдая за имеющимися закономерностями.
Логика гораздо фундаментальее, чем принято о ней думать.
я думаю, что АЭ это хорошо понимал.
что или кто создал все вокруг - не важно. Именно это я и называю Богом.
предположим, что яндекс создал искусственный интеллект на базе поисковой системы.
кого будет считать этот ИИ богом?
Воложа естесственно, ну а христом....платона щукина :).
все повторяется...
tar730 (апгрейд 729 ) добавил 04.04.2010 в 09:23
когда-нибудь мы распнем Платона на кресте.
аминь. :)
Пытаетесь доказать невозможное. Наука и религия не могут друг друга опровергнуть, нравится это или нет. Наука, в рамках своих гипотез, не описывает цельную картину мира.
Дык, в том и дело, что наука — есть непрерывный процесс познания мира, а религия толкует, что в познании смысла нет, всё уже известно.
религия толкует, что в познании смысла нет, всё уже известно.
А ты поинтересуйся у любого батюшки, поощряет ли Церковь тягу к знаниям. :)
Kot Matroskin, вот именно, что пытаются дыры затыкать, а сами они сужаются и места ему все меньше.Не так давно была одна большая дыра. :)
Насчет Френсиса Крика. Опять же читайте в контексте. "Не могла случайно" - не значит Бог сотворил :) ДНК и не возникала случайно, но Боженька и там совершенно не нужен.
boga@voxnet.ru добавил 04.04.2010 в 10:13
А ты поинтересуйся у любого батюшки, поощряет ли Церковь тягу к знаниям.
Они разные. Есть такие, что мама не горюй, есть цивильные. Но в любом случае они настаивают на познании мира Божьего. :)
извиняюсь перед всеми, кому это надо. Водка - добро.
Вроде же извинился уже. Хорош личку спамить.