Я Вас должен огорчить. Рассуждениями природа и общество не познаются, увы...
И даже Юнгу сие недоступно. 😂
<!--WEB-->, Вы знаете на какое поле Вы вступили, привлекая авторитетов к доказательству бытия Господня? :)
Я могу целый трактат написать, но ограничусь всего одним примером и спародирую Вашу логику с вашего позволения.
Итак , вопрос: А как вы, материалисты относитесь к Карлу Линнею?
Ведь он был основоположником систематики живых организмов и при этом он систематизировал
творения Божии, по его утверждению.
Хорошо относимся, дальше то что? Из этого что вытекает, бытие Господне? :)
Ваш вопрос сводится к следующиму: как можно помирить взгляды Юнга с рациональным скептическим сознанием?
Никак! Дальше что?:)
У грабителя тет, но в таком обществе ценность человеческой жизни высока.
А дальше - вечный юридический спор: идти ли на смертную казнь, понижая тем самым в массовом сознании ценность жизни, или все-таки казнить, дабы другим неповадно было. Индифферентно это по отношению к наращиванию биомассы:), потому и споры эти будут еще долго, и оба решения будут легитимными. Так что тут никакого противоречия нет.
Где противоречие то? Объяснение нам траебуется, но ваше таковым не является. Что тоут непонятного? Почитайте про то, что есть теория и как она соотносится с экспериментом. Мир не бинарен:)
Смелая Вы. На этом рынке конкретные ребята в рясах под хорошим прикрытием.
boga@voxnet.ru добавил 06.05.2010 в 18:12
Смелая Вы. На этом рынке конкретные ребята в рясах и под хорошим прикрытием.
Так опять пойдет та же пианка: мы будем спрашивать как Он взорвал, чем взорвал и кто такой , а они будут говорить , что он может все, поскольку он - Бог. 😂
boga@voxnet.ru добавил 06.05.2010 в 17:52
И гибридных продуктов, вроде "в одном флаконе" - все больше на рынке. :)
Слушайте, какой уж раз извиняюсь... Идите ка Вы учить методологию познания, и науки - в частности.
Для экспериментального подтверждения теории не требуется воспризве6дения явления в пробирке.
Кстати, поинтересуйтесь что такое "теория" и как она соотносится с гипотезами и экспериментом .
Желаю успеха!
Тигра, лично я, согласен и на Христа в конъюгирующих клетках кишечной палки, только бы искать его там не заставляли... 😂
Так и делается во многих правовых средах, разница бывает даже в пределах одной страны - США, например. Но постиндустриальное общество, вообще более гуманно, чем индустриальное, поскольку основано на человеческом (интеллектуальном) ресурсе. Пардоньте, но вы подменяете - я нигде не говорил про "выгодно", я говорил про "соответствует". казнит ли - помиловать ли - не селективный фактор .
Опять "выгодней". ? Объясняю на пальцах: так и было до поры, до времени. Не так давно (в масштабах истории) настали времена, когда восторжествовали т.н. "буржуазные свободы", и это понятно... Массовое технологичное производство требует свободного движения ресурсов и высокого образовательного уровня. Свобода становится основной ценностью, а ее лишение - наказанием.
Юни, вы тут толковали о выгодности рабовладения. А представьте себе современную корпорацию с рабским трудом. Представили такую мелкомягкую? :)
Лес нынче ввалят 2 машинки и 3 свободных чела. А эту ораву еще надо охранять... :)
boga@voxnet.ru добавил 06.05.2010 в 17:28
Здрасстя.... Теория БВ и иже с ней объединяют хренову тучу экспериментальных данных и не содержат абстрактных сущностей.
boga@voxnet.ru добавил 06.05.2010 в 17:36
Из "Ну, погоди!" Можно сделать те же выводы. А "демовзрыв" закончился, выходим на плато. :)
<!--WEB-->, как относимся? Раньше недоумевали, но потом юни открыл жизнь вне тела, и нам сразу все стало ясно...:)<!--WEB-->, А Вам никогда не приходило в голову, что "теория", положенная в основу его психотерапевтической практики - примерно то же самое, что эзотерические учения востока. Типа : энергия чи переливается из верхней открытой чакры - в нижнюю. :) Это же абсолютно умозрительная матрица, что никак его заслуг не умаляет.
