bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

lemonjoe, а не факт, что можно. Возможно, что запросить может только суд.

А иначе очень прикольно было бы.. Вопросы возникли бы к каждому второму чинуше.

Спрошу в субботу, мы соседи по даче с юристом.

nikola32:
Навальный хотел запросить в процессе, суд отказал, как и многое другое.

Так можно ли напрямую, в порядке гражданской бдительности?

- Торговал ли он кулубнику, выращенную собственными руками?

lemonjoe:
Только в рамках другого дела.

Да, конечно!

lemonjoe:
boga@voxnet.ru, спасибо!

Не за что. Это Коля Абрамцев. :)))

Я бы у наших юристов вот что узнал:

А позволяет ли наше право обратиться в прокуратуру для выяснения природы такой дельты между имуществом и подтвержденными по запросу суда доходами?

Вот это было бы крайне интересно! Ведь сам факт владения этим хозяйством, он не отрицает. Наоборот, он хочет всех убедить в том. что он богат. Пусть прокуратуру попробует убедить.

lemonjoe, про дату мне пояснил знакомый , который как раз по разводным и прочим семейным делам. В СССР, датой развода считалась дата регистрации развода в ЗАГСе. А в каком то там году, уже постсоветском, датой стала дата решения суда.

Но!!! И в этом вся фишка! Обратного действия нет, что специально прямо оговорено в законе.

То есть. если суд развел при совке, а в ЗАГСе этот факт не зарегистрирован,

то брак не расторгнут. Со всеми вытекающими. и имущественными - в том числе.

За что купил, за то и продаю.

lemonjoe:
По моему мнению, Степанова с мужем (на фото) в течение месяца после афёры зарегистрировала оффшоры, которые получили на счета в Цюрихе 8 млн евро

А Навальный вообще этого не говорил. То есть может быть и говорил. но иск то о другом.

Его приговорили опровергнуть какие-то фразы из ролика, который он разместил

не в сми, заметим, а в своем блоге.

ообщение неопределенному кругу лиц может быть сделано путем опубликования порочащих сведений в печати, трансляции по радио и телевидеопрограммам, демонстрации в кинохроникальных программах, использования других средств массовой информации, изложения в служебных характеристиках и других документах, исходящих от организаций, в публичных выступлениях, заявлениях и жалобах, адресованных должностным лицам, или сообщения в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.

Никак не получается.

lemonjoe:
авальный здесь виноват в распространении.

Не выходит. При помощи блогов , распространить - невозможно. Только сми.

lemonjoe:
Не берусь утверждать: преступники они на самом деле или нет, но навешивание ярлыков со стороны борца с коррупцией выглядит не слишком хорошо. Воспользовавшись своей популярностью он обвинил Степановых в преступлении, чего не смог доказать.

lemonjoe, а с какой стати Навальному доказывать? Это дело прокуратуры.

А он может высказать любое суждение. "Путин - вор", например.

pelvis:
За маты на заборе отвечает владелец забора

За маты на заборе ответственности пока нет. :)))

Всего: 18137