bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Arsh:
Проводил Румянцев (?

Это в лаборатории Крушинского при МГУ. Ее нет давно.

Возможно, что это стандартный тест на экстраполяцию.

юни:
По каким критериям его отделили от случайности?

Не все могут исполнять этот фокус. Самки чаще, между прочим. :)

Это абстрагирование, на самом деле, а не образность.

юни:
Лучше сразу про обезьян.

я не знаю как экстраполяция конкретно проверяется у обезьян, возможно, что так же как у ворон.:)

Конвейер скрыт в трубе, из трубы торчат только начало и конец конвейера. Кладется корм. Ворона летит в направлении корма, но не успевает, поскольку корм уходит в недоступную трубу.

Отдельные талантливые вороны летят на другой конец и ловят счастье там. Чем не абстрактное мышление? Собака так не может.

Zikam.RU:
Я же говорю о "боевых" псах, которые неоднократно сталкивались с оружием или были ранены. У них даже реакция на оружие и недавно стрелявшее оружие соверженно разная..

У раненых однажды. будет более злобная реакция, так как предмет ассоциирован с болью. Го это именно у служебных, а у декоративной породы будет бегство поджав хвост. :)

Zikam.RU:
З насчет понимания смерти, но понимание смертельной угрозы от оружия определенно имеется...

Нет, конечно. И опасность от пули она осознавать не может. Она кидается на руку со знакомым ей по дрессировке предметом (нож, пистолет) .

юни:
Как проверял

Абстрактное кое у кого есть, верней - зачатки. Проверяется опытами на экстраполяцию.

Я однажды, в году эдак 75-ом был свидетелем потрясающего опыта с вороной. Я уже как-то писал об этом. Могу повторить, если интересно.

boga@voxnet.ru добавил 28.05.2010 в 01:19

А про высших обезьян и говорить нечего.

<!--WEB-->:
Во как эволюционисты-то отжигают, а? И куда бедному молекулярному биологу податься?

Это конец? :) А как это может смутить молекулярного, или вообще - биолога?

Это Вы на Пастера и его закон попали, что характерно. Вы увидели то, что Вам надо и на этом удовлетворились, вместо того, чтобы разобраться в самой сути опыта и закона.

И демонстрируете этот подход постоянно. :)

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, да я понимаю. Однако формулировка-то и в том, и в другом случае однозначна:

Понимаете, и хорошо. :) Только забываете сообщить достопочтенной публике о чем идет речь.

ХотЯ самому Вам все разжевали. :) Любой, у кого больше 0.5 извилины в голове, понимает, что алхимик Реди не мог опровергнуть и без того спекулятивных гипотез, о которых он и понятия не имел.😂

<!--WEB-->:
Ф. Реди в XVII в. экспериментально доказал невозможность самозарождения сколько-нибудь сложных животных (окончательно версия о самозарождении была развенчана Л. Пастером лишь в середине XIX в.).

Там опять про то же самое. :) Во времена Реди бытовало мнение, что мыши могут зарождаться в грязных тряпках. :) А что доказал Пастер мы уже разбирали в форме, доступной для альтернативно одаренных.

Miha Kuzmin (KMY):
boga@voxnet.ru, это зря, предпочитаю ограничиваться женщинами.

У меня еще и дети разного пола есть. Так что совсем извращенец.😂

Всего: 18137