- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Да ладно. Ссылка на синтез ДНК стоила того, чтобы осилить весь топик целиком.
Ладно, Miha Kuzmin (KMY). У тебя свои недостатки, у меня свои. И достоинства тоже. Давай на этом остановимся, ОК?
<!--WEB--> добавил 27.05.2010 в 23:37
Ссылка на синтез ДНК стоила того, чтобы осилить весь топик целиком.
😮 А Яндексом | Гуглом пользоваться не умеем?
Ладно, Miha Kuzmin (KMY). У тебя свои недостатки, у меня свои. И достоинства тоже. Давай на этом остановимся, ОК?
<!--WEB-->, а чего Бог не мог тебя без недостатков сделать? У него не получилось или просто под конец квартала план гнал? 🚬 😂
<!--WEB-->, а чего Бог не мог тебя без недостатков сделать? У него не получилось или просто под конец квартала план гнал?
Все достоинства на тебя ушли, мне уж - что осталось. Я не в обиде...
<!--WEB--> добавил 27.05.2010 в 23:56
boga@voxnet.ru, я вот сейчас перечитываю Вашу книжку заново. Очень много интересного в ней. Но я пока только о законе биогенеза опять. Смотрите, что написано в рекомендованном Вами учебнике:
стр. 11.
Во как эволюционисты-то отжигают, а? И куда бедному молекулярному биологу податься? ;)
Все достоинства на тебя ушли, мне уж - что осталось. Я не в обиде...
<!--WEB-->, классно тебе... думать не надо - отмазка железная имеется 😂
Экспериментально можно доказать возможность, невозможность доказать невозможно экспериментально - где гарантия, что эксперимент был поставлен правильно? 🚬
тупка по второму кругу..
Ф. Реди в XVII в. экспериментально доказал невозможность самозарождения сколько-нибудь сложных животных (окончательно версия о самозарождении была развенчана Л. Пастером лишь в середине XIX в.).
Там опять про то же самое. :) Во времена Реди бытовало мнение, что мыши могут зарождаться в грязных тряпках. :) А что доказал Пастер мы уже разбирали в форме, доступной для альтернативно одаренных.
boga@voxnet.ru, да я понимаю. Однако формулировка-то и в том, и в другом случае однозначна:
окончательно версия о самозарождении была развенчана Л. Пастером
Идите, Яблокову объясните, в чем он не прав. Я-то тут при чем? Я, как Вы любите говорить, только транслирую.
Кстати, объясните: если амеба могла "самозародиться" в каком-то там первичном бульоне (или еще в чем-то), то почему бы мышам не "самозарождаться" в грязных тряпках? Принципиальная разница-то в чем? В результате серии случайных соединений атомов из грязных тряпок (а там ей-ей, любые элементы есть, даже редкоземельные и радиоактивные :D ) - рррраз! и получилась мышь. Так же точно, как в первом случае случайно получилась амеба. 😂
boga@voxnet.ru, да я понимаю. Однако формулировка-то и в том, и в другом случае однозначна:
Понимаете, и хорошо. :) Только забываете сообщить достопочтенной публике о чем идет речь.
ХотЯ самому Вам все разжевали. :) Любой, у кого больше 0.5 извилины в голове, понимает, что алхимик Реди не мог опровергнуть и без того спекулятивных гипотез, о которых он и понятия не имел.😂
Нет, boga@voxnet.ru, это Вы не понимаете. Дочитайте пост до конца. ;)