Пусть не полное, пусть мы апеллируем к понятийности. Прямая через прямую не определяется. :) Но у вас то никакого нет.
Да мне и особо не надо, не определяйте, но в научной парадигме последует вопрос: а что она там делает? Предвижу ответ - "делает живым". И мы опять приехали...
Это просто не имеет отношения к научной методологии. Не представляет Ваше построение интереса для науки. Оно не является научным. Богословским - да.
Это не так. Только в музее несколько скелетов и запчасти не взаимозаменяемы.:)
Прямая — одно из основных понятий геометрии.
Аналитически прямая задаётся уравнением (в трёхмерном пространстве — системой уравнений) первой степени.
А Вы пытаетесь выстроить взаимоотношения между душой и живым организмом не введя эту самую душу. Вы ее вводите через живой организм. :)
Если у Вас это исходное понятие, то описывайте ее через взаимоотношения с живой клеткой.
Например: душа разводит хромосомы в митозе.:)
Да конечно даны, но в богословии. А оно оперирует преобразованиями, которые в науке не являются корректными. О том и речь. И не пытайтесь скрестить ужа с ежом.:)
В православной гимназии Вас поощрят пирожком, а в вузе сделают удивленные глаза. Только и всего.
Вы и впрямь не понимаете чем приведенные Вами постулаты отличаются от Вашего?
Для начала там определены сущности, взаимоотношения между которыми постулируются.
У Вас этого нет.
Какой нафиг экзаменатор? Тут Мариванна из анекдота сразу 2 балла поставит.:)
А деревяшка- то, что состоит из дерева. Вы вашу сущность не ввели и не определили. Не описали -тем более. Вы определили 2 сущности друг через друга. Это корректно только в богословии.
Если уж хотите душу постулировать, то хотя бы определите для начала.
До тех пор пока Вы это не сделаете - это богословие. Я против ничего не имею, но это не ко мне.
Так пока ничего не постулировали. Вы определили душу через жизнь, а жизнь через душу.
В богословии это допустимо, более того - она и стоит на подобных построениях.
Потому и говорю, что это богословский спор.
Ничем не могу помочь. Логика, в основе своей, формируется в детском возрасте. :) -
boga@voxnet.ru добавил 28.05.2010 в 16:00
Она их живыми делает.
Правильно! Тем самым доказано, что душа делает живое живым.
Но отсутствие света порождает тьму, что доказывает, что в мертвом души нет.
Блеск! С этим на богословский форум. Но боюсь, что Вас и там задолбают.
И с этим предлагается еще и дискутировать.😂
