до нуля нет такого - в законах как раз 10 минимум + пошлина + затраты + юристы, т.е. даже одна фотка обойдется минимум в тысяч 20-30
Нуль возможен только в одном случае, если правообладатель не докажет что он правообладатель. Т.Е. не будет исходников и т.п. В этом случае как раз расходы по делу будут с него ответчиком взысканы.
смотрите практику и закон - ОТ 10к и выше, вот ВЫШЕ определяется на усмотрение, как правило ограничивается 10 для физиков.
спорить не буду, факт остается фактом, сайт с коммерческими услугами
к великому сожалению, сейчас прийдя к адвокату, первое что будет "ОК, сделаем", хотя сами даже не слышали о авторском, очень многие.
Проходили это - все берутся даже за 100% проигрышные дела, меня это удивляло всегда, когда юристы говорили что есть шансы, хотя их не было по закону. Ну у них своя правда у многих, у них оплата за заседания и жалобы идет. Потом они стоят обтекают и говорят - ну суд такой, подкупили их поди.
у доказательств есть такое свойство, точней характеристика, они должны быть надлежащими. "Распечатка" со стоков, к ним не будет относиться.
какое некоммерческое? я про ТС и его случай
ага, начитавшись статей советы даю
нас на юрфаке всегда предупреждали "Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло", и это факт.
Но с некоторыми доводами не поспорить. Все что можно сделать - минимизировать потери, либо затянуть дело. Вот у нас сейчас суд - до октября затяжка из-за экспертизы, никому не нужной и той что подтвердит наши данные, но затяжка. Затяжка это тоже деньги, для юриста.
тогда предлагаю вести дискуссию именно в поле законов, не я же про бред начал.
есть законы, у ТС вообще хороший пример когда ТС как раз сумел своим умением договариваться - свести к минимуму свои потери.
А базе куча практики, конечно не такая как по подрядам и т.п. ибо только развивается это дело. В общей юрисдикции можно рыбу в мутной воде ловить, в арбитраже - вряд ли, уровень судей другой и нагрузка чуть другая.
Согласитесь, убрал - это не снятие ответсвенности.
есть примеры? номера дел?
доказать убытки и упущенную выгоду сложно, а вот факт использования уже доказан. Коммерческого, можно сказать тоже, весь сайт о услугах. Для этого не обязательно трясти бухгалтерию, там лишь надеяться на то что судья не будет опираться на практику, а что-то новое "намылит", но это крайне не факт, а вот сумма может увеличиться очень сильно.
Я видел инфу от ТС, как бы там "не на понт" брали
я не понял, Вам кто-то что-то писал? вроде нет, стараюсь игнорировать Ваши сообщения, ибо они из детского сада и с законом никак не коррелируют.
Практики судебной тоже нет, что тут обсуждать вообще? О чем разговаривать?
Правовой нигилизм как-то комментить не хочется.
*ть.... если все сделано правильно - удаление не поможет, пример с наркотой я не зря привел.
Незнание закона - не освобождает от ответственности. Совершенное преступление - не "ликвидируется" устранением последствий.
Если правонарушение было, то устранение последствий, при правильном подходе - уже не поможет. Досудебка - не значит убрал, если у стороны есть желание заработать на этом.
Как Вы этого не понимаете? Почему до сих пор в грезах детских?
Меня в Ваших сообщениях больше всего умиляет не позиция, с которой я могу быть согласен, а полная правовая безграмотность в этом отношении, либо не желание принимать законы такими, по которым идет процесс! Почему Вы их не принимаете во внимание? Почему не смотрите практику?
торговал герычем, убрал точку в течении 3х дней - невиновен?
есть фотки, есть гавнофотки. есть книги, есть гавнокниги. есть программы, есть гавнопрограммы. есть фильмы, есть гавнофильмы.
Везде есть хорошая и плохая работа.
зная чуть-чуть больше, могу сказать что ТС молодец и путем переговоров очень хорошо сделал все для себя. Могло быть хуже в несколько раз или несколько десятков раз.
ну это закон такой, это не дыра
по досудебке есть свои интересные моменты :) это тоже можно обходить
ну а так, примут конечно, принтер же
Вы в саппорт можете обратиться?
Я посмотрел историю переписки. Вас попросили прислать скриншоты, скриншоты были с майской лицензией, а не новой.
Напишите в саппорт с актуальными данными, Вам смогут помочь. Пока мы можем диагностировать лишь старый файл лицензии в папке. Саппорт выполняет то, что просят, также мы просим и Вас дать нам информацию.
Не получается что-то - напишите подробно в саппорт со скриншотами, "Все таже фигня, почините" - не дает пищи для анализа проблемы.
Журнал событий по почте st*******@gmail.com
# Дата записи Событие
2013-09-02 18:19:53 добавление 'D998-F59C-C8B2-D998-909B'
2013-09-02 18:19:53 удаление '6579-73D2-0BC4-D162-18DB'
2013-09-16 14:55:11 удаление 'D998-F59C-C8B2-D998-909B'
2013-09-16 14:55:12 добавление '6579-E9D1-0BC4-D162-B69B'
2013-09-17 13:58:24 удаление '6579-E9D1-0BC4-D162-B69B'
2013-09-17 13:58:25 добавление '6579-E9D1-0BC4-D162-B69B'
2013-09-17 17:59:16 добавление '6579-73D2-0BC2-D162-18DB'
2013-09-17 17:59:16 удаление '6579-E9D1-0BC4-D162-B69B'
Вы пишете на почту что нужно заменить то-то на то-то, саппорт меняет. Если не работает - то нужно в саппорт же об этом написать.
По емайлу нашел сообщение "Все таже фигня, почините" без цитирования информации в сообщении, можно сказать что ничего не понятно. Не удаляйте историю переписки.
Пришлите скриншот папки с программой + скриншот того что выдает хид, ибо по Вашей заявке саппорт все делает, а что Вы делаете, мы пока не видим в саппорте без скриншотов. Ждем эту информацию.
P.S. из практики, как правило, забывают разместить или заменить файл лицензии в папке.
P.S.S. и присылаемые Вами скриншоты как раз с тем самым случаем, когда Вы пишете не работает, а лицензия в папке от мая месяца, а не новая.
в последнее время (года 2-3 как точно) нужно понимать, что тупо домен продается гораздо хуже, нежели даже тупо тематическая заглушка на нем, вместе с ним.
Для кого-то прибыль несколько долларов, для кого-то тысячи и десятки тысяч долларов.
Все что нужно - смотреть в перед, предвидеть тренды, развивать проекты. А с ними всегда проще продавать, а также дороже.
