MyOST

MyOST
Рейтинг
559
Регистрация
22.01.2006
dlyanachalas:
сначала был бедным и покупал ворованные CD. А потом стал богатым и жаждет наказать всех воров

эволюция... мать её :)

dlyanachalas:
Коммерческое использование - это перепродажа этой самой фотки или какого-то продукта, где эта фотка будет играть значительную роль.

фотография играет значительную роль для конкретной карточки товара, например, когда у всех одна фотка, а кто-то все-таки сделал что-то свое, разница очень ощутима в конверсии (не берем в расчет ценник и факт покупки, а только различные конверсионные показатели).

Ну или опять же, фотография домов тех кто их делал и тех кто "может" сделать, но не делал. Фотография тех кто свое отфотал и обработал, это одно, а их использование теми кто "может" но еще "ни разу", это уже подстава на мой взгляд, просто взять и разместить "а мы так тоже можем".

Много таких моментов, когда фото все-таки играет роль и не последнюю. Тоже касается и видео-контента.

Про хомяки обсуждать не хочется, но с другой стороны - человек делает САЙТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА, значит он ПЛАНИРУЕТ получение прибыли за чей-то счет, сапу не берем - там от просмотров не зависит ничего. Есть все-таки доля не корректности.

Одно дело блогер информацию разместил и как бы ничего, а с другой стороны на сайте продается реклама, например. И контент - является как раз показателем популярности ресурса, для продажи рекламы (допустим это медийка, а не сапа и адвордс). Контент заманивает посетителя, контент продает рекламу по сути, а контент просто скопирован.

Ведь есть доля не правильного в этом. Получается кто-то тратил время и работал на этот контент, а кто-то просто его взял и зарабатывает. Не айс получается в итоге, ну это мое мнение на данный момент. Везде есть перегибы, но основной принцип такой.

ilya_p, повторюсь еще раз, я не рассуждаю о фотографиях в блогах и хомяках, мне это безразлично. Я лишь о коммерческом использовании.

dlyanachalas:
Байки какие-то травите. Понимаю ещё фотографы оживились, но вы-то чего?

хм. а в чем байки? в оборудовании? во времени на обработку? В чем не верная информация?

dlyanachalas:
Я всё это делал и делаю. И прекрасно знаю цену -

какова стоимость часа работы фотографа/фотошопера, при обработке предметки для интернет-магазина? Можно поинтересоваться?

dlyanachalas:
но вы-то чего?

все просто, я "по разную сторону барикад" в разное время побывал и бываю.

Раньше делали "нулл" софта, CMS, в 2000х, а сейчас лиц софт делаем и продаем.

Раньше также брал просто-так фото-материалы, сейчас сами их делаем.

Меняется мировоззрение после того как по разную сторону поработаешь.

Также есть понимание стоимости определенных бизнес-процессов, а когда конкурент берет и просто копирует коммерческую работу для своих коммерческих нужд, увы, не пойму уже никогда.

Я ни в коем случае не говорю про фотки для "хомяков" и прочие вариации НЕ коммерческого использования, но при КОММЕРЧЕСКОМ, как бы я на стороне авторов и правообладателей.

dlyanachalas:
У всех бизнесов свои издержки.

ну вот у копирования, как минимум, коммерческих фоток на свои сайты без разрешения - издержки, это суды с выплатами :)

Разница между коммерческой съемкой и "обычным щелчком" - велика, даже эта студия, которая приведена на фото, в самом простом варианте будет стоить около 1к$, не считая самой тушки с объективами. Причем в самом дешевом варианте. Но даже если из китая заказать оборудование для предметки, все-равно дешевле 500$ не отделаться и это будет "домашний" вариант.

Я заказывал для своих целей, в одном из самых простых вариантов, это относительно затратно.

Но в конечном итоге, для меня, это будет дешевле аренды студии.

Но тут даже не чисто затратная часть важна, тут более важно время на постобработку фото, это реально стоит денег. Кто заказывал или делал это - тот поймет, сколько времени уходит на это. Это не просто ресайз картинок.

Dendi:
Что-то напоминает как у таксистов ваши фразы: бензин дорогой, запчасти подорожали. А сами лупят такие цены что мама не горюй

тут все просто, рассуждать легко, пока самостоятельно это не будет испробовано. Как только будет, так сразу на места становится.

Droffick:
Т.о. после выделения все запросов определенной группы мы будем им присваивать уникальную метку, вместо вырезания их в отдельную вкладку.

в программе есть колонка комментариев (по-умолчанию отключена, но ее видимость можно включить). В целом - можно именно так задавать метки.

Droffick:
2. При необходимости собрать данные для всех вкладок, нужно заходить в каждую вкладку и собирать их отдельно... Нереально.

http://www.key-collector.ru/release_notes/2-8-3-0.php - "добавлена возможность запуска процесса сбора данных статистики на всех видимых вкладках (для этого при запуске процесса зажмите клавишу CTRL);"

_alk0g0lik_, можно скрина в саппорт для свзи с авастом?

по базе тотала аваст молчит

zloj:
Повторю вопрос - в лицензиях (например Фликр) есть право пользования для коммерческих и есть для некоммерческих. Размещение фотографий в новостях (сайт СМИ) это коммерческое размещение или нет?

продаете рекламу? - коммерческое

педивикия - нет

borisd, dlyanachalas, ну суть даже не в определении, а в том что "по незнанию" никто не освобождает от ответственности. Взыщут с Вас, а затем Вы пойдете к третьей стороне, которая Вам типа продала. Во многих случаях будет именно так

maviska:
слава тебе Господи, что я заграницей

типа там за авторские реже делают атата и в меньших объемах? :))) ну если только в Зимбабве

Volnorez, странно, с учетом что тут по нулям и у того же аваста

https://www.virustotal.com/ru/file/190ab638c711222ec9067e5a5572a3713402ee7fe4da928b4f5d2f1efa269ccd/analysis/

можете в саппорт отправить скриншоты? мы отпишем в аваст

Котенок, вопросы "легкой" и "средней" тяжести решаются быстро, остальное ожидает вмешательства тех специалиста, в порядке очереди, тут уж если проблема технического характера, да бывает что нужно подождать.

Всего: 9978