Volnorez, это не таинственность, а локальная проблема, которая решается именно в тикетах, ввиду ее локальности
спс ) всем :)
адвокат не копает такой информации, бред чистой воды...., ходатайство адвоката о проведении экспертизы компьютера нотариуса не будет удовлетворено, а даже если предположить, то предположение о том что компьютер был заражен именно в день проведения осмотра, а тем более о том что вирус повлиял на наличие или отсутствие каких-то материалов именно на сайте осматриваемом, никак никакая эксперстиза не сможет провести такие действия.
какие еще дыры? все упирается только в доказательную базу, не более того
Вы протокол осмотра читали? там все конкретно, более того, даже с описанием на каком мониторе это видели.
поссать в наркологическом диспансере не нужно, чтобы определить что нотариус не под кайфом?
P.S. я предлагаю летающим в виртуальной реальности чуть-чуть спуститься до первой инстрации суда и доказательной базы, а не продолжать летать в иллюзиях. Есть нарушение? Есть подтверждение наличия нарушения? Есть доказательная база авторства? - от этих вопросов плясать, а также считать что выгодней, договориться за счет мирового соглашения, либо понести доп расходы и иметь тот самый % надежды на авось, если не готовить свои доказательства.
нет конечно, помощник судьи уже это сделал до сторон, до судебного заседания. У сторон есть возможность только надлежащими доказательствами "докидать", да и то только в первой инстанции, где рассмотрение дела по существу.
Volnorez, somplysoo, в тикеты обращались?
напрасно так думаете. Знаете как помощник судьи пишет решение и потом отдает его на правки судье? Помощник ищет по базе решений те, которые схожи с существующим вопросом.
Многие решения даже не переписываются, особенно в первой инстанции, ввиду очень большой нагрузки на персонал.
Так что по закону у нас не прецедентное, по факту, на 80-90% именно такое. Информация так сказать, из первых уст.
если Вы в курсе, то судья на дело приходит уже с некоторым решением, готовым насколько это возможно из представленных вариантов, хотя разумеется, от прения сторон многое зависит
ну всегда можно договориться даже с фотографами, которые уже что-то сделали, ибо не все из них профессионалы с большими деньгами.
Также можно поискать на фото-яндексе и обратиться к конкретному пользователю, заключить договор, попытаться выкупать рав, если есть.
т.е. это гемор, но для коммерческих проектов уж точно нужно
RussianDomainer, за 25 заберу
уменьшение потока заказов на данный экземпляр, ввиду появления аналогичных но более дешевых, возможно у других.
Косвенные или прямые, вопрос доказывания.
Например контрафактные сумки луи вьютон и оригинальные, есть ли убыток?
ну например сделал он этот дизайн дома и его реализацию, проработал проект, а терь все его скопировали и наплевать на то что чел работал долго и чертил его, реализовывал дальше :)
