А при чём тут ваша одна тематика? У меня стата по многим сайтам из разных тематик.Ну а потом - вообразите себе, а вдруг я и сам давно и плотно кручу и тему знаю изнутри?Теоретики, бгг
Это откуда такие выводы?Ни разу не видел, чтобы сайты валили чем-то кроме заходов с органики.
киньте ссылку в ЛС или тут, посмотрю. Там, может, всё совсем просто.Просто в Яндексе на медиану надо смотреть, не бывает у него жёстко прибитых сайтов, кроме собственных сервисов и больших площадок типа WB с авитой какой-нибудь
Да. И живых там хватает.
Возврат на выдачу. Last-clickЕго с серпа берут, не из Метрики, и от него блокировками не закроешься.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что за фильтр на странице, как называется?
Меняем контент, заголовок документ по ВЧ заходит в ТОП10, а через 1-4 дня вываливается обратно в топ 30-40.
Спасибо
ps если не сложно поделитесь пожалуйста какое есть решение по выходу из сложившейся ситуации? Платон пишет что фильтра нет.
Причин может быть много, от обычной "болтанки" бандитом до недостаточной релевантности при низкоконкурентной выдаче.Вы там тексты что ли меняете? При переиндексации алго считает текст хорошим, но по другим факторам документ недотягивает. Аккурат, может, по ПФ - там как раз метрики примерно раз в 5-7 дней апаются.Сверяйтесь с топами, где именно не вывозите. Скорее всего проблема в структуре страницы, вы ключи трамбуете только в текст, а надо, скажем, в товарные карточки.
не тут. В "телеге" мелькало и ещё где-то, но без конкретики.
Вот для больших сайтов с большими объёмами трафика как раз фактически без разницы. Едва ли рядовой накрутчик позволит себе большой объём бототрафика, и на чужие метрики всерьёз не повлияет. Сайт с малыми объёмами трафа - съедят.По нескольким проектам в разных сферах такое видал: скажем, небольшой сайтик вплотную держится в топах с большим-жирным по нескольким кластерам. В топы полезли накрутчики - посыпались все. Только мелочёвка - за топ-100, а большие возвращаются, и быстро.Для примера можно хоть сеошные и рекламные запросы почекать за год. Всё наглядно, всё красиво.
тогда еще вопрос: некоторые разделы идут с урлом название-раздела, а некоторые название_раздела
То есть, что лучше, знак подчеркивания или же дефис?
Чтобы было понятно: дефис разъединяет слова, нижнее подчеркивание - склеивает. Хороший тон - дефисы использовать.По факту же - неважно, это мелочь.Кстати, а вот и пруф от Мэтт Катс из времен динозавров.
Нет, я про прокладку "каталог". Она чаще всего либо отжирает запросы главной, либо вообще пустая. Редко когда товарные карточки траф из поиска сами собирают, разве что в телефонах каких и везде, где конкретная модель или марка важна. Категорийные вопросы естественно интереснее.
Есть ли смысл, что товар идет через урл с Catalog? Не лучше ли сделать чтобы было /название-раздела/название-товара.html ?
И есть ли смысл переделывать /название-раздела.html ? или лучше оставить как есть /название-раздела/ ?
Если вы сайт только проектируете - то лучше выкинуть лишнюю вложенность, никак не связанную с запросами и семантикой. Если сайт уже в поиске и ранжируется - то лучше ничего уже не трогать./название раздела.html - точно не надо. Это для странички вариант, не для папки. Да и в принципе все эти форматы типа html - от лукаваго, там обычный id в виде ЧПУ достаточен.
PS А, у вас же редизайн. Если нынешний траф ранжируется хорошо - я бы и структуру URL сохранил, если не совсем кривая и мешает. Но тогда пачку постраничных редиректов предусматривайте, чтобы не просесть.
