Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
boosts #:
Похоже ли это на то, из-за чего сайт может хуже ранжироваться?

Вы так и не сказали, по какому запросу эта страница должна ранжироваться с вашей точки зрения.
У сайта хорошая видимость в Яндексе, в чём формулируется проблема - я так и не понял.

boosts #:
Вывод какой?

Техничку надо проверять на данных из панелей вебмастеров. А вообще - страница-дубль по семантике и интенту, глагне копирует.

Яндекс претендует на то, что пытается понять смысл запроса и его интент. Если вы униграмму берете - то процесс усложняется, нужны какие-то "хвосты", чтобы оно поняло, о чём речь. Синонимы-то оно понимает, но пытается понять, что чаще всего хотят увидеть люди, которые с таким лезут в поиск. Или выдаёт спектром, на все случаи жизни.
Так-то, скажем, на запрос "бренди" оно и "коньяк" выдаст и подсветит на выдаче, но никогда - наоборот.
boosts #:

Захожу значит в админку, на страницу, которая по ссылке в меню "заказать". Проверяю указанный canonical, вижу вот это:

Вопрос, что тут не так?

Грузится-то по клику https://elo-boost.ru/buy_boost/#bleeding - с параметром. Вот и выходит, что грузится страничка-дубль, указывающая на другую страницу как каноническую. Я ж говорю: js какой-то в шаблоне или плагине.



boosts #:
Я вот сейчас обратил внимание на одну забавную штуку.  На главной сообщение от оператора попадает в тайтл и мигает сверху.  Может ли это оказывать негативное влияние?

У вас в меню URL страницы "заказать" не совпадает с указанным canonical. JS вот этот мигающий, похоже, так отрабатывает.

Запросы-то какие? Вы по ключу "профессиональный эло буст" - вторая позиция в Яндексе. Тайтл - какой прописан. Дескрип другой, да, но ваш - спамненький. Страница "заказать" дублирует по интенту главную.
Проблема выглядит надуманной.
andiel #:
Интересно, у них это предчувствие было или интуиция? ))

Я не знаю, когда начали снимать такую стату, мониторю лет 7, не больше. Но рост количества ботов отмечался всё это время всегда - плавненький и уверенный. Скреперы, парсеры, поиск дырок, блаблабла. Боты под Яндекс - не самая частая зверюшка.
zdnet аналитику на эту тему вываливает ежегодно, только циферки меняются, прочее - одно и то же.

Vladimir #:
Не с той ноги встал? сказки рассказываешь, одну за другой....🤔

На тебе доклад от Imperva. Там, правда, на людей приходится аж 59% трафа, это очень утешает. Мне дальше гуглить лень.

Xubart #:
Бывает  без текстов резкое падение и 99% по этим фильтрам.

Ну так в любой текстовый анализатор - и смотрим, чего там не хватает и в чём аномалии. Обычно всё прозрачно, если речь о текстовой релевантности.

Есть способы расчёта PageRank.
Есть расчёт по пользовательской воронке - куда с этой страницы может и должен идти ползатель по сайту. BrowseRank и вот это вот всё.
Вот от этого и надо отталкиваться. Для начала рекомендую браузерное расширение LinksTamed под Chrome.
Что касается игр с анкорами внутренних ссылок - то большого эффекта там ждать не стоит. Как минимум, можно попробовать заюзать те вхождения, по которым страница должна ранжироваться, но на странице их нет.
Всего: 4434