Тут может быть пачка сигналов для ПС, что страничка нужна и важна, даже если она не ранжируется по каким-то запросам, тем более сейчас, когда ПС тужатся со своим семантическим поиском, КФ, E-A-T и прочее блаблабла. Снеёс пару-тройку ключей в анкорах с листинга - получи просадку. Нет странички с сертификатом на товар - вылетел из топов вообще.Безнадёжный мусор, конешное дело, проще и приятнее удалить, но тут комплексно оценивать надо.
Да вот не факт, что не МПК. Что гугловский Фред, что яндексовый МПК не всегда странички так помечают. Я вообще склоняюсь к тому, что МПК - это очень условно, а фактически просто речь об определенном проценте балластного контента на сайте, после которого хостовые начинают съезжать.
А если страница не под запросы из органики, но часть веб-графа, имеет хороший вес в рамках сайта и посещалку по внутренним ссылкам?Я бы не торопился с выводами, тут на данных решать надо в каждом конкретном случае.
Эти запросы - не нулевки. Микро-НЧ, но спрос есть.
кто обзывается тот сам так называется
а нет ли в этих словах какого-то антисемитизма?
Тут несколько аспектов. Ссылка на ресурс (хотя, возможно, она на редиректе, я не помню). Второе - вероятность попасть в соответствующий блок на выдаче по запросу.Но как по мне - важнее формирование поисковой сущности. Чем больше знает о вас Яндекс, и чем более подтверждена эта информация, тем больше доверия к вам и вашим ресурсам.Там же всё подтверждать надо: паспортные данные, фото анфас и всё такое.В рунете концепция NAP (name - address - phone) пока не прижилась, но работать с ней всё равно надо.
Я тоже недобрый, но надо же хоть направление-то показать