Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
vold57 #:
Вопрос в том, какие страницы Яндекс считает неинтересными для поиска. Наверное страницы, которые посещают через ссылки не относятся к "неинтересным".

Тут может быть пачка сигналов для ПС, что страничка нужна и важна, даже если она не ранжируется по каким-то запросам, тем более сейчас, когда ПС тужатся со своим семантическим поиском, КФ, E-A-T и прочее блаблабла. Снеёс пару-тройку ключей в анкорах с листинга - получи просадку. Нет странички с сертификатом на товар - вылетел из топов вообще.
Безнадёжный мусор, конешное дело, проще и приятнее удалить, но тут комплексно оценивать надо.

Solunsun #:
в индексе более 4 лет, не мпк,

Да вот не факт, что не МПК. Что гугловский Фред, что яндексовый МПК не всегда странички так помечают. Я вообще склоняюсь к тому, что МПК - это очень условно, а фактически просто речь об определенном проценте балластного контента на сайте, после которого хостовые начинают съезжать. 

vold57 #:
Учитывая, что есть хостовые факторы, не стоит держать на сайте  «неинтересные» для поиска страницы.

А если страница не под запросы из органики, но часть веб-графа, имеет хороший вес в рамках сайта и посещалку по внутренним ссылкам?
Я бы не торопился с выводами, тут на данных решать надо в каждом конкретном случае.

Xubart #:
"коричневый комод" и "коричневый комод в прихожую" требуют разной посадки и в ТОП лезут именно сайты с такой  структурой, выжигающей семантику

Эти запросы - не нулевки. Микро-НЧ, но спрос есть.

LevShliman #:

кто обзывается тот сам так называется

а нет ли в этих словах какого-то антисемитизма?

unycom #:
Вопрос про видимость на выдаче. Это как?

Тут несколько аспектов. Ссылка на ресурс (хотя, возможно, она на редиректе, я не помню). Второе - вероятность попасть в соответствующий блок на выдаче по запросу.
Но как по мне - важнее формирование поисковой сущности. Чем больше знает о вас Яндекс, и чем более подтверждена эта информация, тем больше доверия к вам и вашим ресурсам.
Там же всё подтверждать надо: паспортные данные, фото анфас и всё такое.
В рунете концепция NAP (name - address - phone) пока не прижилась, но работать с ней всё равно надо.

Хлеба же не просят? Если в индексе - можно и вовсе не трогать. Если хочется чуток трафа на них - подправить, впендюрить актуальный год в тайтл, отдать на переобход. По НЧ как минимум могут отрабатывать за милую душу.
Не понял, что значит "отторгает", но с юридическими услугами я туда подался бы только ради какой-то видимости на выдаче. Трешовый низкоконверсионный трафик, дикая аудитория, сплошной мусор.
Больше времени потратите на коммуникации с идиотами, а вероятность хоть какого-то финансового выхлопа - крайне низка.
Там хорошо только с самыми простыми услугами: погрузить, выкопать, закопать.
kustov #:
Настройте еще ему всё.

Я тоже недобрый, но надо же хоть направление-то показать

Можно ознакомиться с образцами?
Нестор Петрович, вы про прокси слыхивали? vpn и вот это всё?
Всего: 4428