JastaFly#: ok если мы укажем регионы в вебмастере и адреса ну скажем пунктов выдачи в справочнике можно ли в этом случае обойтись без внедрения поддоменов и нормально ранжироваться одним доменом по разным регионам?!??
Если программно сумеете реализовать толково - чего б и нет. Просто нужно шаблонизировать некоторые поля с учетом топонимов. Смотрите, как это сделано в модуле мультирегиональности для Битрикс от Сотбит. В зависимости от локации в тайтлы и заголовки подставляется город, меняется цена (если для регионов есть отличия) и т.п.
Я за второй вариант. Сейчас Яндексу отдавать недоделку - верный путь под фильтры. А Гугл с годик ещё будет щуриться и бормотать под нос. И да, "денвер" - отстой. OpenServer - таки наше всё для локальной версии и доработок.
Vladimir SEO#: но чистый код с уник дизом и кристальной версткой - легче едет , при чем это чувствуется
Так его сканировать проще, и мусора меньше. Обычно заказчика хрен убедишь на рефакторинг шаблона или замену CMS, так что я максимум на старте это в рекомендации добавляю. Но двигать всё равно беру, а вот с "Виксами" сразу на волю, в пампасы.
Нет. Все эти элементоры с бейкерами отлично заходят в топы, несмотря на грязный, тяжёлый и кривой код с преобладанием кода над текстом. В Гугле - тоже. Бот должен быть в состоянии просканировать сайт и понять, о чём же всё это и для кого. Если он это может нормально рендерить - проблем нет. Это вам не викс какой-нибудь.
Не ту метрику смотрите. Смотрите "Роботность", а не "Роботы". И потом, она эвристическая. Она определяет, насколько вы как посетитель человекообразны с её точки зрения. То есть в "роботы" может влететь высокий процент людей, которых Яндекс просто не понял и не знает.
rewiaca#: Крутят с зенно-постер или с безголового вебдрайвера, паттерн один и тот же, мобильный прокси единственное что похоже на реального пользователя
Не только, не только. Ну и опять всё сводится к отсеканию на стадии визита. А с кликом на выдаче как быть?
ok если мы укажем регионы в вебмастере и адреса ну скажем пунктов выдачи в справочнике можно ли в этом случае обойтись без внедрения поддоменов и нормально ранжироваться одним доменом по разным регионам?!??
Если программно сумеете реализовать толково - чего б и нет. Просто нужно шаблонизировать некоторые поля с учетом топонимов. Смотрите, как это сделано в модуле мультирегиональности для Битрикс от Сотбит. В зависимости от локации в тайтлы и заголовки подставляется город, меняется цена (если для регионов есть отличия) и т.п.
Кому-надо - будут кликать.
Пусть приведёт доказательства что не падают, а потом пишет.
Или у кого-то сайты выросли от такого трафа? А доказательства есть? 😁
Я во флейм вписываться не буду. Это скушно.
И да, "денвер" - отстой. OpenServer - таки наше всё для локальной версии и доработок.
но чистый код с уник дизом и кристальной версткой - легче едет , при чем это чувствуется
Так его сканировать проще, и мусора меньше. Обычно заказчика хрен убедишь на рефакторинг шаблона или замену CMS, так что я максимум на старте это в рекомендации добавляю. Но двигать всё равно беру, а вот с "Виксами" сразу на волю, в пампасы.
Все эти элементоры с бейкерами отлично заходят в топы, несмотря на грязный, тяжёлый и кривой код с преобладанием кода над текстом. В Гугле - тоже. Бот должен быть в состоянии просканировать сайт и понять, о чём же всё это и для кого. Если он это может нормально рендерить - проблем нет.
Это вам не викс какой-нибудь.
Какие еще отчеты можно посмотреть в Яндекс Метрике,и как их настроить?
ppc - не моя тема. Почитайте вот это: тут есть кое-что о настройках метрике в условиях фрода.
Не ту метрику смотрите. Смотрите "Роботность", а не "Роботы".
И потом, она эвристическая. Она определяет, насколько вы как посетитель человекообразны с её точки зрения. То есть в "роботы" может влететь высокий процент людей, которых Яндекс просто не понял и не знает.
Почитайте на досуге.
Спасибо, полезно. Но у них там "Юнисендер" о своём, рассылочном. Нельзя парсить мейлы, рассылать без согласия и прочее такое.
Крутят с зенно-постер или с безголового вебдрайвера, паттерн один и тот же, мобильный прокси единственное что похоже на реального пользователя
Не только, не только.
Ну и опять всё сводится к отсеканию на стадии визита. А с кликом на выдаче как быть?