А почему на кворке?Нет, ну я видал пару сеошников, которые не крутили, работая под Яндекс. Одного парализовало, а второму отрубили интернет на полдня. Он сильно мучился, но не сломался.
Свои схемы никто палить не будет. Но вам никто не мешает взять с десяток конкурентов, хорошо растущих в выдаче, посмотреть их доноров и попытаться вывести какие-то шаблоны, и протестировать их на практике. Ну или тупо использовать тех же доноров, если лень морочиться с аналитикой.
Не спорю. Администрация с таким борется, но там чисто ресурсов не хватает. Люди идут спамить.Q нельзя назвать сервисом Яндекса в чистом виде, Яндекс его лишь поддерживает - но в ограниченных масштабах. Во всём остальном - обычный UGC-ресурс, который юзвери норовят превратить в очередной Яндекс-Район, Ответы Мейлру и прочее, и прочее, бесконечно прочее.
От тематики многое зависит. Юриспруденция - жёсткая тема, чем там дышат - я не в курсе. Вообще с февраля ориентировочно владельцы сервиса взялись за серьёзные переделки, и поменялось очень многое. Откровенную рекламу, дичь, писанину сумасшедших и неподтвержденную информацию стараются не пропускать. За плагиатом и копипастой тоже стараются следить, но что получается - то получается.
У Сотбита был вроде модулёк к "Мультирегиональности", который делает то же самое. Там гибкая машинка, продуманная. Может с папками работать, может с субдоменами.Я её к тому приплёл, что в принципе весь функционал можно оттуда и подрезать - хотя бы на уровне идей. Всё равно всё на 301-х.
Не, это не как клоака или дор работает. Задаёшь пачку интересующих городов, подстановку топонимов, прайса и т.п. - получаешь уникальную статическую страницу.Просто шаблонизация.
Если в запросе есть топоним - ещё как. Даже если просто клепать посадки, где в тайтле, заголовке и тексте торчит топоним, а тема не особо конкурентная - бодро заходит даже без привязки к региону и в Гугле, и в Яндексе. Я с оптовиками такое делал. Немножко подшаманить с какими-нибудь картами с местными терминалами ТК (хоть инклюдом с официального сайта), прайсом на доставку в регион, фейковыми отзывами от местных - и хорошо.
Чёй-то мало похоже на правду. Там схема-то простая: надо чем-то подтвердить экспертность (диплома достаточно), и чтобы пара уже признанных экспертов подтвердила хотя бы пару ответов. Вот за формулировки типа "не диплом, не аспирантура" могут и забраковать – грамматические ошибки могут стать причиной.Требования ответов в виде посадочной страницы под сео там отродясь не было. Ценится максимально полный, аргументированный, грамотный ответ - хоть на пару абзацев.Вы точно Q имеете в виду?
Вообще-то за плагиат из экспертов пинком провожают по правилам сервиса.
