Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
unycom #:
Вопрос про видимость на выдаче. Это как?

Тут несколько аспектов. Ссылка на ресурс (хотя, возможно, она на редиректе, я не помню). Второе - вероятность попасть в соответствующий блок на выдаче по запросу.
Но как по мне - важнее формирование поисковой сущности. Чем больше знает о вас Яндекс, и чем более подтверждена эта информация, тем больше доверия к вам и вашим ресурсам.
Там же всё подтверждать надо: паспортные данные, фото анфас и всё такое.
В рунете концепция NAP (name - address - phone) пока не прижилась, но работать с ней всё равно надо.

Хлеба же не просят? Если в индексе - можно и вовсе не трогать. Если хочется чуток трафа на них - подправить, впендюрить актуальный год в тайтл, отдать на переобход. По НЧ как минимум могут отрабатывать за милую душу.
Не понял, что значит "отторгает", но с юридическими услугами я туда подался бы только ради какой-то видимости на выдаче. Трешовый низкоконверсионный трафик, дикая аудитория, сплошной мусор.
Больше времени потратите на коммуникации с идиотами, а вероятность хоть какого-то финансового выхлопа - крайне низка.
Там хорошо только с самыми простыми услугами: погрузить, выкопать, закопать.
kustov #:
Настройте еще ему всё.

Я тоже недобрый, но надо же хоть направление-то показать

Можно ознакомиться с образцами?
Нестор Петрович, вы про прокси слыхивали? vpn и вот это всё?
Есть на страницу траф без отказов - ок. Нет - не ок.
Выгружайте данные из метрики ("Популярное").
Ну, а сейчас ещё добавились целевые действия. Вы магазин без кликов по корзине - это к шеварнадзе, к шеварнадзе.
Вот в таком стиле, в таком разрезе
Avals #:
Да не прибедняйтесь, а просто признайте, что пользуетесь. Поделитесь информацией, для каких целей брали на тестирование ботов на кворке?

А почему на кворке?
Нет, ну я видал пару сеошников, которые не крутили, работая под Яндекс. Одного парализовало, а второму отрубили интернет на полдня. Он сильно мучился, но не сломался.

Aleks #:
вот и как их найти ХОРОШИХ?

Свои схемы никто палить не будет. Но вам никто не мешает взять с десяток конкурентов, хорошо растущих в выдаче, посмотреть их доноров и попытаться вывести какие-то шаблоны, и протестировать их на практике. Ну или тупо использовать тех же доноров, если лень морочиться с аналитикой.

AfterWar #:
Да ладно Вам - чем было тем и стало - сами себе вопросы задают и сами отвечают лишь бы линк впарить- вот первое попавшееся чистая самопись, даже по стилистике видно. Воровство и копипаст

Не спорю. Администрация с таким борется, но там чисто ресурсов не хватает. Люди идут спамить.
Q нельзя назвать сервисом Яндекса в чистом виде, Яндекс его лишь поддерживает - но в ограниченных масштабах. Во всём остальном - обычный UGC-ресурс, который юзвери норовят превратить в очередной Яндекс-Район, Ответы Мейлру и прочее, и прочее, бесконечно прочее.

Всего: 4434