По идее - не должно, если ничего не поменялось с зеркалами. Проверяйте редиректы.Вообще говоря в конце февраля много чего из информационки просело без всякой связи с техничкой.
Это к Яндексу претензии.
С чего покупка нового тарифа-то?
У рядового накрутчика никакого особого оборудования нет. Разве что арендованный VPS или дедик. Что там искать-то будут? Особенно с учетом того, что Яндекс проблем не видит, делайте свой сайт лучше.А вообще топик выходит на новый уровень трешовости, появляется интрига.
Я не уверен, что это вообще нужно. Ну вроде как показать Яндексу, что ссылка живая и кому-то нужна. Стало быть, есть связь между документами.
Практика прокликивания купленных ссылок таки имеет место быть
Сайт в топе может приносить прибыли на многие миллионы рублей ежемесячно. Даже при условии, что появится хоть какое-то юридическое обоснование для наказания накрутчиков - крутить будут, пори, не пори.
Куки - это уведомление, что мы твою, ползатель, информацию будем обрабатывать, и на твоей машине своё файло оставим. Это для ползателя, не для сайта.
Есть ещё важный момент: это наличие преступного умысла. Ты же не думаешь, что хоть один накрутчик реально знает, по каким сайтам его боты ползают? Крутят свои ресурсы, а реально топтать чужие мало кому надо. Самое смешное, что из всей пачки ботовых заходов на рядовой сайт ботов одного накрутчика получается не так и много, так что если брать претензии от конкретного сайта - то ловить придётся десятки человек. И ни один, вероятно, не скажет ничего внятного именно по этому сайту. Ну, чё-то спарсил. Ну, чё-то боты обходили.
И как правило - это вовсе не накрутчик, а пров. Он вообще не в теме, как его проксями пользуются.
Работал я по нескольким информационным проектам, где всё было всерьёз - целые редакции на зарплате плюс инфлюенсеры. Зарёкся. Интернет-магазины - это намного интереснее во всех смыслах.
Есть такое. Но как я экспертность определю? А тем более что Яндекс решил, что статья больше не экспертная, и выкинул её куда-то за топ-100 по всей пачке ключей.Не, ну нафиг. Слишком много усилий, слишком мало средств продвижения, слишком большие бюджеты нужны, слишком сложно что-то прогнозировать.
Нет. Только потому, что критерии в этой сфере слишком размыты и непрозрачны.Текст нельзя оценить по количеству вхождений, ссылочной массе (как минимум - в Яндексе). Почему он упал? - Устаревший, не дочитывают, ложная информация, автор - никто и звать никак, хост с дурной репутацией, контент стырен (и владельцем сайта, и у владельца сайта), ПФ плохие и т.п.Слишком много переменных в сравнении с коммерцией, одни инсайты вместо математики.
На основании заявления доверителя.
Доказывать сложно, я это в самом начале и написал.
Это ни о чём. Предъявлять-то что станете? Это же уровень "сосед просверлил дырку в моей стене и пускает скрозь её вредных газов".Автоматизация не запрещена. То, что в результате её использования у вас гипотетически что-то ухудшилось - недоказуемо. Это не негативный отзыв, порочащий репутацию, тут вообще нечего предъявить.Да и даже если бы была какая-то статья в административном или уголовном кодексе. PGP на рабочей машине, сервак - где-нибудь за бугром, мобильная ферма, на которой IP меняются каждые две минуты - да любого истца управление К предпочтёт по-тихому вывезти за город и притопить, чтобы от проблем избавиться самым простым способом.
